Vraag 8: Duizenden jaren heeft de religieuze wereld geloofd dat de Bijbel het woord van God is, dat hij de Heer vertegenwoordigt. Zij die ontkennen dat de Bijbel Gods woord is, zullen veroordeeld worden en ketters genoemd worden. Is er iets mis met deze opvatting?
Antwoord: Veel mensen in de religieuze wereld geloven dat de Bijbel geïnspireerd is door God en al Zijn woorden bevat. Dat is duidelijk een verkeerd idee! Alle getuigenissen van de apostelen in de Bijbel en alle brieven vermelden duidelijk de auteur. De Bijbel is geschreven door mensen, op verschillende momenten. Hoe kunnen hun getuigenissen opgevat worden als Gods woord? Als we de religieuze wereld volgen, hoewel alle schrijvers duidelijk mensen zijn, worden hun woorden opeens Gods woord. Wat voor logica is dat? God is essentieel anders dan de mens; alleen God kan Gods woord spreken. En de mens spreekt menselijke woorden. Als we volhouden dat het woord van de mensen eigenlijk Gods woord is, dan vraag ik me af of de auteurs van de Bijbel dan God zijn? Deden ze alsof ze God waren? Deden ze alsof al hun woorden door God geïnspireerd waren? Wat heb je hierop te zeggen? Als je zegt dat zij allen God waren, spreek je het feit tegen dat er slechts een enkele God is. En natuurlijk zijn het allemaal mensen, maar je houdt vol dat ze God zijn. Dat is godslastering! Dat is een doodzonde! Als je aanvaardt dat ze allen mens zijn, maar vol blijft houden dat hun woorden Gods woorden zijn, dan verdraai je de feiten en dat is godslastering! Buiten Mozes en de profeten werd niemand in de Bijbel door God opgedragen om Zijn woord te verkondigen. Bovendien hebben zij nooit beweerd dat zij door God geïnspeerd werden in hun geschriften. Als iemand geen bewijs heeft, maar beweert dat deze mensen het woord van God verkondigden, dan is diegene schaamteloos onzin aan het verkondigen. De schrijvers van de beide Testamenten waren mensen die door God werden ingezet. En zij ervaarden Gods werk op dat bepaalde moment. Ze hadden enige kennis over God en hun harten waren bezwaard. Ze hebben hun ervaringen en getuigenissen opgeschreven en verspreid naar de heiligen van de kerken. Dat staat vast. Maar sommigen vonden dat dat allemaal erg verheven was en boven de getuigenissen van de gewone mens stond en daarom volgden en aanbaden zij hen blindelings en dachten ze dat hun woorden van God moesten komen, omdat niemand anders in staat was dergelijke dingen te schrijven. Zo ontstonden deze onwaarheden en valse noties, en deze onwaarheden en valse noties raakten wijdverspreid en werden door veel mensen aangenomen. Uiteindelijk werden ze de opvattingen van religieuze mensen. Dat heeft enorm veel schade berokkend. Als Almachtige God niet was gekomen, wie had dat dan geweten? Hoewel velen zeggen dat alles overeen moet stemmen met de Bijbel en Gods woord, zoekt niemand de verschillen volgens Gods woorden, zoekt niemand de waarheid en controleert niemand de feiten in verband met dit vraagstuk.
Laat ons het woord van Almachtige God lezen. Almachtige God zegt: “Tegenwoordig denken mensen dat de Bijbel God is, en dat God de Bijbel is. En zo denken ze ook dat alle woorden van de Bijbel de enige woorden zijn die God heeft gesproken, en dat ze allemaal door God zijn geuit. Gelovigen in God denken zelfs dat, ook al zijn de zesenzestig boeken van het Oude en het Nieuwe Testament door mensen geschreven, ze allemaal door Gods inspiratie zijn gegeven en een verslag vormen van de uitspraken van de Heilige Geest. Dit is het onjuiste begrip van de kant van de mens, en het komt niet helemaal overeen met de feiten. Behalve de profetie boeken is het grootste deel van het Oude Testament in feite geschiedkundige verslaglegging. Sommige brieven uit het Nieuwe Testament komen voort uit ervaringen van mensen, en sommigen uit de verlichting door de Heilige Geest. De brieven van Paulus bijvoorbeeld, vloeiden voort uit het werk van een mens, ze waren allemaal het resultaat van de verlichting door de Heilige Geest, en ze waren voor de kerken geschreven, het waren aansporende en bemoedigende woorden voor de broeders en zusters van de kerken. Het waren geen woorden die door de Heilige Geest waren gesproken – Paulus kon niet namens de Heilige Geest spreken. Ook was hij geen profeet, laat staan dat hij de visioenen zag die Johannes aanschouwd had. Zijn brieven waren voor de kerken van Efeze, Philadelphië en Galatië en andere kerken. […] Als mensen de brieven of woorden zoals die van Paulus als uitspraken van de Heilige Geest beschouwen en deze aanbidden als God, dan kun je alleen maar zeggen dat ze geen onderscheid weten te maken. Om het harder te stellen: is dit geen godslastering? Hoe kan een mens namens God praten? En hoe kunnen mensen buigen voor de verslagen van zijn brieven en de woorden die hij heeft gesproken alsof zij een heilig boek zijn, of een hemels boek? Kunnen Gods woorden terloops door een mens worden geuit? Hoe kan een mens namens God praten?” “Niet alles wat in de Bijbel staat is een verslag van de woorden die God persoonlijk heeft gesproken. De Bijbel documenteert gewoon de vorige twee fasen van het werk van God, waarvan één deel een verslag is van de voorspellingen van de profeten en het andere deel de ervaringen en kennis bevat die de mensen die door God zijn gebruikt door de eeuwen heen hebben opgeschreven. Menselijke ervaringen zijn door menselijke meningen en kennis besmet, dat is onvermijdelijk. Veel Bijbelboeken bevatten menselijke opvattingen, menselijke vooroordelen en absurd begrip van mensen. Natuurlijk is het merendeel van de woorden het resultaat van de verlichting en illuminatie van de Heilige Geest en die woorden leiden tot juist begrip. Toch kan nog steeds niet worden gezegd dat het helemaal juiste uitdrukkingen van de waarheid zijn” (Het Woord, Deel I, De verschijning en het werk van God, Over de Bijbel (3)).
Nu we deze woorden gelezen hebben, kunnen we allen zien, dat de Bijbel niet volledig geïnspireerd is op God, noch volledig Gods woord bevat. En welke delen van de Bijbel Gods woord zijn, en welke delen het woord van de mens zijn, is duidelijk voor degenen die onderscheid maken. De auteur wordt vermeld voor elk Bijbelboek, en er staat ook duidelijk vermeld welke delen van de Bijbel Gods woorden bevatten. Dus hoe kan het, dat zonder enige aarzeling, mensen nog steeds het woord van de mens en van Satan als het woord Gods zien? Is dit een eerlijke manier van spreken? Als gelovigen blijven volhouden dat de woorden van de mens in de Bijbel het woord Gods is, hoe zou God zich dan voelen denk je? Is dit eerlijk tegenover God? Is dit geen godslastering en smaad van God? Wat is het gewicht van het woord van de mens in de ogen van God? Waarom denken we hier niet even over na? Hoe kan het woord van de mens opwegen tegen dat van God? De essentie van de mens is anders dan die van God, dus natuurlijk verschillen de woorden van de mens enorm van Gods woord. Als door verlichting het woord van de mens overeen kan stemmen met de waarheid, dan is dat al een grote prestatie. Als het woord van de mens niet geleid wordt door de Heilige Geest, dan is dat woord toch alleen een dwaling en een leugen? Als gelovigen in God dit niet kunnen zien, dan ben ik bang dat ze gewoon te dwaas en onwetend zijn! Vandaag vat de religieuze wereld de woorden van mensen in de Bijbel op als ware dit Gods woord. Dit geeft aan dat niemand in de religieuze wereld God echt kent. De meeste leiders in de religieuze wereld zijn hypocriete farizeeërs. Degenen die God echt kennen zouden nooit geloven dat de Bijbel alleen geïnspireerd is door God en alleen Gods woord bevat. Ze zouden zeker de Bijbel niet vereren alsof het God betreft. De religieuze wereld gelooft dat de Bijbel volledig door God geïnspireerd is en dat het Gods woord is, dat hij God vertegenwoordigt. Dat is de meest absurde misvatting in de religieuze wereld.
uit het filmscenario van ‘Wie is mijn Heer’
