Hoe de waarheid na te streven (15)
De drie categorieën mensen op basis van hun oorsprong
De kenmerken van mensen die gereïncarneerd zijn uit duivels
II. Het tweede kenmerk: verwrongenheid
B. Zich tegoed doen aan seksuele verlangens van het vlees
De vorige keer hebben we gecommuniceerd over drie specifieke uitingen van verwrongenheid bij degenen die gereïncarneerd zijn uit duivels: wellustigheid, seksuele provocatie en losbandigheid – dat wil zeggen, verwrongen uitingen die mensen hebben met betrekking tot seksueel verlangen. Het belangrijkste probleem met zulke mensen is dat hun houding ten opzichte van seksueel verlangen bijzonder losbandig is; ze overschrijden de grenzen van het geweten en verstand van normale menselijkheid, en ze beteugelen of beheersen hun seksuele verlangens onder geen enkele omstandigheid, maar laten die de vrije loop. Er is ook een deel van de mensen dat bijzonder losbandig is; dat wil zeggen, op de hoeksteen van losbandig zijn, worden ze gewetenloos en vervallen ze van kwaad tot erger. Sommigen van hen zoeken en creëren zelfs allerlei gelegenheden om hun seksuele verlangens te bevredigen tijdens het prediken van het evangelie. Ze prediken het evangelie speciaal aan leden van het andere geslacht, en zodra ze een geschikt doelwit vinden, openen ze de aanval, waarbij ze verschillende methoden en middelen gebruiken om de andere partij in de val te lokken. Ze passen zelfs verachtelijke trucs toe om hun doelen te bereiken. Tijdens het prediken van het evangelie gedragen deze mensen zich niet alleen op deze manier, maar doen ze ook dingen die grote schande brengen over Gods naam. Het is niet alleen zo dat ze wellustige gedachten koesteren, maar ze buiten de gelegenheid van de prediking van het evangelie veeleer uit als voorwendsel om hun seksuele verlangens te bevredigen. Bovendien maken ze keer op keer dezelfde fout en doen ze dezelfde dingen bij mensen van verschillende leeftijden en in verschillende omstandigheden. Zeg Mij, hoe moeten zulke mensen worden aangepakt wanneer ze worden ontdekt? Moet hun worden toegestaan de plicht van de prediking van het evangelie te blijven vervullen, of moeten ze worden weggestuurd en worden belet om deze plicht te vervullen? (Ze moeten worden weggestuurd.) Is het zonde om hen weg te sturen? Wat als ze nog iemand zouden kunnen winnen? (Als ze zouden mogen blijven en hun wordt toegestaan het evangelie te blijven prediken, zullen de gevolgen nog ernstiger zijn. Zodra ze zich inlaten met losbandige activiteiten, wordt er schande gebracht over Gods naam.) Zeg Mij, kunnen zulke mensen wier gedachten voortdurend in beslag worden genomen door seksueel verlangen, mensen winnen wanneer ze het evangelie prediken? (Nee, dat kunnen ze niet.) Zelfs als ze af en toe een paar mensen winnen door de prediking van het evangelie, zijn ze ook in staat dingen te doen die schande brengen over Gods naam. Doet het gebruik van zulke mensen niet meer kwaad dan goed? (Ja.) Is het dan nog steeds zonde om hen weg te sturen? (Nee.) Kan dit type persoon veranderen? Is hun probleem gemakkelijk op te lossen? (Nee. Dit is een probleem van hun aard-essentie; die kan niet veranderen.) Mensen die vol wellust zijn, zijn niet menselijk; er huist een duivel in hen, die hun vlees gebruikt om te zeggen wat hij wil en te doen wat hij wil. Als anderen aansporingen en waarschuwingen gebruiken die in overeenstemming zijn met geweten en verstand, kunnen deze dingen dan hun aard-essentie veranderen? (Nee, dat kunnen ze niet.) Kan dit probleem van hen dan worden opgelost door over de waarheid te communiceren om hen te helpen? (Nee, dat kan niet.) Zelfs als ze worden gesnoeid, er iemand wordt aangewezen om toezicht op hen te houden, of ze naar een andere omgeving worden verplaatst, zodat ze geen gelegenheid hebben om zich tegoed te doen aan hun seksuele verlangens, kan de duivelse aard in hen dan worden opgelost? (Nee.) In alles wat mensen die gereïncarneerd zijn uit duivels doen, zijn ze verstoken van menselijkheid. Dit wordt bepaald door hun aard-essentie. Daarom is het zo dat, hoe je ook over de waarheid communiceert om hen aan te sporen of te helpen, het probleem van hun aard-essentie niet opgelost kan worden. Ten eerste komt dit doordat de aard-essentie van duivels is dat ze de waarheid haten en de waarheid in het geheel niet kunnen aanvaarden. Ten tweede ontbreekt het degenen die gereïncarneerd zijn uit duivels aan geweten en verstand, en hebben ze geen greintje besef van het kwaad dat ze begaan en voelen ze nooit schaamte, wroeging of verdriet. Ze bezitten dus niet het gevoel van gêne of het gevoel van schaamte dat normale mensen moeten hebben. Ze begrijpen de menselijke moraal en ethiek niet, noch de waardigheid en het gevoel van schaamte die men zou moeten bezitten bij hoe men zich gedraagt. Ze begrijpen niets van deze dingen. Zelfs als ze met een paar mooi klinkende doctrines op de proppen kunnen komen, bewijst dat niet dat ze normale menselijkheid bezitten; ze zijn slechts hypocriet en ze misleiden mensen. Daarom, ongeacht welke waarheden er met zulke mensen worden gecommuniceerd, kan hun aard-essentie niet worden veranderd. Er is dan ook maar één oplossing: gebruik zulke mensen niet voor een plicht. Zuiver hen weg. Dit lost het probleem op. Sommige mensen zeggen: ‘Als ze worden geëlimineerd en verwijderd, en ze zich niet langer tegoed doen aan hun seksuele verlangen en het werk binnen Gods huis verstoren, zullen ze dan niet nog steeds mensen schaden als ze deze dingen onder ongelovigen doen? Is het niet beter om ze in Gods huis te houden, met iemand die is aangewezen om toezicht op hen te houden, om te voorkomen dat ze mensen in de maatschappij schaden?’ Is deze uitspraak juist? (Nee.) Waarom is die onjuist? (Hen in Gods huis houden schaadt de broeders en zusters, verstoort het werk van de kerk en hindert Gods werk. Dit is ongepast. Laat hen terugkeren naar de wereld. Er zijn zoveel duivels en Satans in de wereld, en wat voor soort verstoringen ze ook veroorzaken, het kan niet worden beschouwd als het schaden van duivels. Omdat ze allemaal duivels zijn, kan wat ze doen niet worden beschouwd als het aanrichten van schade.) Komt deze zienswijze niet overeen met de werkelijkheid? (Jawel.) Deze zienswijze is juist. Degenen die zich tegoed doen aan seksuele verlangens zijn duivels, en het kan hun niet worden toegestaan in Gods huis te blijven om broeders en zusters te schaden. Wat ze ook in de maatschappij doen, het heeft niets met Gods huis te maken, want degenen die niet in God geloven missen menselijkheid en zijn allemaal duivels. Hoe duivels ook onderling vechten, het zal het werk van Gods huis niet verstoren. Ze zijn allemaal van Satan, en ze heulen in de eerste plaats met Satan. Ze vechten al duizenden jaren met elkaar en schaden elkaar. Wat gaat ons dat aan? Ze brengen elkaar schade toe, en dat is iets waar ze zich vrijwillig mee inlaten. Ze zijn allemaal uit hetzelfde slechte hout gesneden. Kortom, Gods huis wil dit type persoon niet. Omdat mensen die duivels zijn hun normale plichten niet vervullen en geen geweten of verstand hebben, veroorzaken ze, waar ze ook zijn, alleen maar verstoringen en houden ze zich alleen maar bezig met sabotage en vernietiging. Ze kunnen niets doen wat gunstig is voor mensen. Ze kunnen mensen alleen maar schaden. Zelfs als ze enige dienst kunnen verlenen, wegen de verliezen die ze veroorzaken daar ruimschoots tegenop. Zulke mensen lijken zich misschien heel goed te gedragen en lijken niets slechts te hebben gedaan, maar zodra ze de kans krijgen, zijn ze in staat om echt slechte dingen te doen. Daarom moeten zulke mensen onmiddellijk worden aangepakt door hen te verwijderen. Hoewel ze misschien enige dienst verlenen en enkele juiste dingen doen, betekent dit niet dat ze werkelijk berouw hebben getoond, laat staan dat hun aard-essentie is veranderd. Ongeacht hun huidige toestand, moet men zich niet laten misleiden door hun valse uiterlijk, laat staan hen vertrouwen of geloven dat ze enig werk kunnen doen. Omdat hun aard-essentie die van een duivel is, zijn ze, waar ze ook een kerkleven leiden, een tikkende tijdbom en vormen ze een bedreiging voor iedereen. Zelfs als ze zich er tijdelijk van weerhouden slechte dingen te doen, zullen al hun woorden en daden, elke beweging die ze maken, nog steeds je stemming en emoties verstoren, en kunnen ze zelfs je zienswijzen beïnvloeden. Dit is het gevolg als er een duivel in de buurt is. Stel bijvoorbeeld dat je de laatste tijd in een slechte gesteldheid of enigszins negatief bent geweest, of dat je wat negatieve propaganda en ongegronde geruchten hebt gehoord, waardoor je noties over God hebt ontwikkeld. Als er een duivel bij je in de buurt is, kan je voortdurend nachtmerries hebben wanneer je slaapt. Het zou zelfs zo kunnen zijn dat nadat je met hen hebt gepraat, je gesteldheid niet alleen niet positief en opgewekt wordt, maar dat je je steeds neerslachtiger en duisterder voelt in je geest. Hoe dichter je bij hen komt, hoe minder je Gods aanwezigheid kunt voelen. Hoe langer je met hen in contact bent, hoe verder je hart van God afdrijft, hoe meer je voelt dat het geloven in God zinloos is, en zelfs al hun woorden en daden zullen je gedachten beïnvloeden en je zienswijzen en houding ten opzichte van de mensen, gebeurtenissen en dingen om je heen beïnvloeden. Wanneer je echter omgaat met en contact hebt met gewone verdorven mensen, is het anders en zul je deze nadelige reacties niet hebben. Daarom is het zo dat, zelfs als mensen de schade niet duidelijk kunnen voelen die wordt veroorzaakt door zulke mensen die duivels zijn, wanneer ze in de buurt zijn, de schade die ze anderen berokkenen evenals de bedreiging die ze vormen, constant is. Zelfs als ze heel vriendelijk tegen je lijken, ze je niet lijken te haten en ze niet over je hebben geoordeeld of je hebben aangevallen, zolang ze duivels zijn en geen mensen, zullen hun woorden en daden, hun manier van spreken en gedrag nog steeds een impact op je hebben. Deze impact ontstaat zonder dat je het beseft, en degenen die de waarheid niet begrijpen, nemen het misschien niet waar. Daarom is het zo dat, als mensen die gereïncarneerd zijn uit duivels, worden ontdekt binnen evangelieteams, in het bijzonder mensen die zich moedwillig tegoed doen aan hun seksuele verlangens, ze onmiddellijk moeten worden aangepakt en verwijderd. Kwaadaardige mensen mogen niet worden gedoogd of getolereerd. Mensen denken altijd dat in de evangelieteams één persoon extra een extra portie kracht toevoegt aan de evangelie-inspanningen. Eén persoon extra is aanvaardbaar, maar een duivel toevoegen leidt tot problemen. Als het één persoon extra is, zelfs als hun kaliber een beetje zwak is en ze alleen eenvoudige taken kunnen uitvoeren, zullen ze op zijn minst het werk van de kerk niet verstoren of schaden zoals een duivel dat zou doen. Maar een duivel is anders. Misschien zijn ze uiterlijk welbespraakt en welsprekend, en op basis van hun kaliber zouden ze competent kunnen zijn als supervisor voor een bepaald werkgebied. Gezien hun aard-essentie is het voor hen echter absoluut onmogelijk om werk goed te doen. Ze kunnen er alleen maar een complete puinhoop van maken, want wat duivels ook doen, het brengt hinder, verstoring en schade teweeg. Daarom moeten de slechte daden van zulke mensen onmiddellijk worden blootgelegd en onderscheiden, zodat Gods uitverkoren volk de slechte daden van duivels kan identificeren en onderscheiden. Tenzij je niet hebt ontdekt of beseft dat het duivels zijn, en je het gevoel hebt dat het normale mensen zijn die slechts af en toe wat boosaardige wellust onthullen – dat zou ternauwernood kunnen rechtvaardigen dat ze mogen blijven voor verdere observatie. Als je ontdekt dat ze niet slechts af en toe boosaardige wellust onthullen, maar er plezier in scheppen, zoals die losbandige mensen die, waar ze ook gaan, er hun prioriteit van maken om leden van het andere geslacht op te zoeken die ze leuk vinden om zich tegoed te doen aan hun seksuele verlangens – als duivels die zielen zoeken die ze kunnen verslinden, die overal mensen misleiden, in de val lokken en schaden – en wie ze ook tegenkomen, door hen wordt lastiggevallen, en ze voortdurend dergelijke problemen achterlaten in hun kielzog, dan is dit niet het gedrag van een mens; het is duidelijk dat van een duivel. Duivels moeten zo snel mogelijk worden verwijderd om toekomstige problemen te voorkomen. Iedereen kan af en toe fouten maken, de controle verliezen en zelfs dingen doen die de grenzen van de menselijkheid overschrijden, maar dit gedrag is niet aanhoudend, zo iemand schept er geen plezier in, en na verkeerd te hebben gehandeld en te hebben overtreden, voelt hij wroeging, schuld en schaamte. Wanneer die persoon opnieuw met dezelfde situatie of kwestie worden geconfronteerd, kan hij de verleiding vermijden en tekenen van omkering en berouw tonen. Maar duivels keren nooit om, omdat ze geen berouw kunnen tonen, en ze tonen ook geen berouw. Heb je de aard van duivels om God te weerstaan, God te lasteren en God aan te vallen ooit zien veranderen? Nee, die aard is niet veranderd. Hoe lang God ook soevereiniteit heeft gehad over de mensheid en haar heeft beheerd, en hoeveel van Zijn almacht, wijsheid en gezag God ook heeft geopenbaard, Satan blijft opstandig en blijft tegen God tieren. Hoewel hij altijd Gods overwonnen vijand is geweest, tiert hij nog steeds tegen God, en valt hij Hem nog steeds aan en weerstaat hij Hem. Daarom is het zo dat, als de aard-essentie van een persoon die van een duivel is, hun verwrongen aard-essentie nooit of te nimmer kan veranderen. Verwrongenheid is hun ware gezicht, verwrongenheid is hun voorkeur en ook hun aard, dus ze zullen niet veranderen. In welke kerk je dit type persoon ook ziet, je moet hen zo snel mogelijk ontmaskeren, onderscheiden en vervolgens verwijderen. Geef duivels geen kans om berouw te tonen. Deze aanpak komt het werk van de kerk en Gods uitverkoren volk ten goede. Wat voor soort persoon moet dan een kans krijgen om berouw te tonen? Je moet er zeker van zijn dat zo iemand een normaal mens is, geen duivel, en dat ze alleen hebben overtreden door tijdelijke zwakheid of onder speciale omstandigheden, maar dat ze daarna wroeging voelden, zichzelf zelfs haatten en zichzelf in het gezicht sloegen. Je moet er zeker van zijn dat hun geweten kan functioneren. Zulke mensen kunnen een kans krijgen om berouw te tonen. Maar duivels doen zich tegoed aan hun seksuele verlangens telkens wanneer ze de kans krijgen. Dit wordt bepaald door hun aard. Daarom mogen duivels geen kans krijgen om berouw te tonen, en moeten ze zo snel mogelijk worden aangepakt, verwijderd of verdreven. Dit is het principe voor de behandeling van dit type persoon, en het is de beste manier om met hen om te gaan. Is deze kwestie nu duidelijk? (Ja.)
Sommige mensen kunnen de dingen niet doorzien. Ze zien dat sommigen van degenen die duivels zijn behoorlijk op leeftijd zijn, maar zich toch voortdurend bezighouden met het spel van seksueel verlangen. Hoe anderen ook over de waarheid communiceren, ze slaan er geen acht op. Zelfs als ze in je gezicht toegeven dat ze verkeerd hebben gehandeld, doen ze daarna nog steeds wat ze willen. Mensen die de dingen niet kunnen doorzien, blijven verbijsterd achter: hoe kunnen duivels zulke sterke seksuele verlangens hebben? Hoe kunnen ze op zo’n hoge leeftijd nog steeds zo verwrongen zijn? Deze persoon is een veelpleger in deze zaken en gedraagt zich consequent op deze manier. Hoe kan het dat ze geen gevoel van schaamte hebben? Hoe kan het dat ze geen terughoudendheid kennen? Is dit niet het onvermogen om de dingen te doorzien? Na zoveel jaren in God te hebben geloofd, weten ze nog steeds niet dat ze mensen moeten behandelen op basis van hun aard-essentie, noch begrijpen ze dat de aard-essentie van duivels nooit verandert. Is dit niet heel dwaas en onwetend? Duivels worden zo geboren; of ze nu man of vrouw zijn, wat hun leeftijd ook is, ze zijn precies dat soort wezen. Hun aard-essentie is die van een duivel. Eén uiting van de wellustigheid, seksuele provocatie en losbandigheid van duivels is zich speciaal bezighouden met het spel van seksueel verlangen, en dat doen totdat hun vlees vergaat. Daarom blijven ze dit type persoon, hoe oud ze ook worden, en zullen ze niet veranderen – dit is niets vreemds. Je ziet dat ze niet jong zijn, en uiterlijk zien ze er niet uit als het type dat zich bezighoudt met het spel van seksueel verlangen, maar aangezien er een duivel in hen huist, houden ze zich bezig met het spel van seksueel verlangen zonder te worden beperkt door de leeftijd of het geslacht van hun vlees, noch door hun omgeving. Het heeft ook niet per se iets te maken met hun familie of ouders; het is geen kwestie van genen, maar een probleem van hun innerlijke aard-essentie. Ze hebben een verwrongen aard-essentie, en dat bepaalt dat hun eigenschap die van een duivel is. Omdat hun aard-essentie reeds is blootgelegd, en hun aard-essentie hun eigenschap bepaalt, hebben voor mensen van dit type, ongeacht welk beroep ze voorheen uitoefenden, ongeacht hoe oud ze nu zijn, en ongeacht hoe hun spreekvaardigheid of hun aangeboren omstandigheden zijn – geen van deze zaken invloed op hun eigenschap. Als je alleen naar hun uiterlijk kijkt, zul je er gemakkelijk door worden misleid en zeggen: ‘Deze persoon komt heel verfijnd en beschaafd over, en spreekt heel elegant; het is vast iemand die fatsoen, rechtvaardigheid, integriteit en schaamte begrijpt. Hoe zouden ze zulke boosaardige dingen kunnen doen? Ze lijken me niet het type om zich bezig te houden met het spel van seksueel verlangen!’ Je kunt deze zaak niet doorzien; je vindt het enigszins ondenkbaar en enigszins moeilijk te geloven. Het is heel dwaas van je om deze zienswijze te huldigen! Een duivel kan duivelse dingen doen, ongeacht het vlees dat hij draagt. Hoe deze persoon er uiterlijk ook uitziet, hoe oud hij is of hoe zijn persoonlijkheid is, hij zal doen wat in overeenstemming is met zijn aard. Het heeft niets te maken met zijn uiterlijk, leeftijd of opleiding, noch met zijn religieuze achtergrond, laat staan met zijn etniciteit, en natuurlijk heeft het ook niets te maken met zijn gezinsomgeving. Dat ze deze dingen kunnen doen en deze uitingen hebben, wordt bepaald door hun essentie en aard. Daarom moet je het ten eerste niet vreemd of ondenkbaar vinden; en ten tweede moet je geen dwaze dingen doen. Je moet hen niet altijd willen tolereren, geduldig met hen zijn en hun kansen geven om berouw te tonen, omdat je ze wilt redden zodat ze veranderen, en proberen hen de waarheid te laten liefhebben zodat ze kunnen terugkeren naar het traject van normale menselijkheid. Als je toch van plan bent deze mensen die duivels zijn, te helpen en te redden, dan ben je te dwaas – je begrijpt de essentie van dit type persoon niet, begrijpt de principes niet waarmee ze behandeld moeten worden, begrijpt de waarheid niet en begrijpt Gods bedoelingen niet. Als je ziet dat ze een verwrongen aard-essentie hebben en je nog steeds van plan bent hen te helpen zodat ze berouw tonen, toont dat aan dat je Gods woorden niet gelooft; je bekijkt of beoordeelt mensen, gebeurtenissen en dingen niet op basis van Gods woorden, en je hebt geen ware onderwerping aan of aanvaarding van Gods woorden. Je wilt verschillende mensen, gebeurtenissen en dingen alleen bekijken en beoordelen op basis van wat je ziet en uiterlijke verschijnselen, en wilt alleen handelen op basis van je eigen enthousiasme en goede bedoelingen. Dit is een foutieve en absurde gedachte en zienswijze, en ook een uiting van opstandigheid. De oplossing voor de aanpak van dit type persoon dat zich bezighoudt met het spel van seksueel verlangen is heel eenvoudig: behandel hem naar zijn essentie. Zolang je er zeker van bent dat hij dit type persoon is, pak je hem aan door hem te verwijderen; het is niet nodig om hem nog een kans te geven om berouw te tonen. Laat je niet beperken, zelfs niet als anderen het niet begrijpen. De essentie van duivels zal niet veranderen. Ze zijn dit soort wezen in hun jeugd, ze blijven dit type persoon op middelbare leeftijd, en op hoge leeftijd – ondanks hun gevorderde jaren – zijn ze nog steeds dit soort wezen; ze zullen niet veranderen. Zeg Mij, zijn er mannen van zeventig of tachtig jaar oud die jonge meisjes weglokken, of vrouwen van zestig of zeventig jaar oud die jonge kerels zoeken? (Ja.) Er zijn veel van zulke bizarre en verwrongen dingen in de maatschappij. Zijn ze pas begonnen met het spel van seksueel verlangen toen ze oud werden? (Nee.) Ze waren zo toen ze jong waren; ze zijn hun hele leven al dit soort wezen geweest. Welke termen gebruiken ongelovigen om dit te beschrijven? Dit is ‘een veel jongere vriend of vriendin nemen’; ze noemen dit amoureus zijn. Kijk eens hoe eufemistisch hun woordkeuze is. Ze gebruiken termen of uitdrukkingen als ‘amoureus’, ‘vrijgevochten’, ‘weet hoe te leven’ of ‘in staat om met wereldse conventies te breken’ om dit soort dingen en dit type persoon te beschrijven. De termen en uitdrukkingen die ongelovigen gebruiken om zulke zaken te definiëren zijn walgelijk. Ze kunnen geen correcte terminologie toepassen om deze zaken bij de wortel, vanuit de essentie, te typeren, omdat enerzijds de ongelovige wereld en deze mensheid zelf verwrongen zijn, en anderzijds niemand tot de wortel van zulke problemen kan doordringen. Daarom zijn hun zienswijzen bij het definiëren van deze zaken heel oppervlakkig, en ook heel absurd en boosaardig; ze staan los van de essentie van deze zaken.
C. Bizarheid
Na te hebben gecommuniceerd over de uitingen van wellustigheid, losbandigheid en seksuele provocatie binnen de verwrongenheid bij degenen die gereïncarneerd zijn uit duivels, communiceren we nu over een andere uiting van verwrongenheid – bizarheid. Het woord ‘bizar’ omvat veel inhoud, wat zeker enige verbanden heeft met de specifieke uitingen van bizarheid. Naast bizar zijn, zijn er ook uitingen zoals bovennatuurlijk, extreem en abnormaal zijn; dit zijn allemaal verwrongen uitingen van degenen die Satans en duivels zijn. Deze aspecten – bizar, bovennatuurlijk, extreem en abnormaal zijn – zijn dingen die mensen van tijd tot tijd in het dagelijks leven of in hun interacties met anderen zien. Laten we beginnen met de ernstigste gevallen en daarna de minder ernstige bespreken. Hoe het zich ook manifesteert, het betreft in ieder geval allemaal de aard-essentie van verwrongenheid. De ernstigste situatie is het veelvuldig spreken in tongen. Dit is in het bijzonder het geval tijdens gebed op bijeenkomsten, waar mensen misschien in een aantal bizarre tongen spreken die niet de taal van enig volk zijn en die niemand kan begrijpen. Wanneer dit gebeurt, is het niet langer de persoon zelf die spreekt, maar wordt die persoon veeleer gedomineerd door een andere geest. De persoon weet zelf niet eens wat hij zegt; hij heeft het niet geleerd, noch heeft iemand het hem aangeleerd, en toch spreekt hij het in een bepaalde situatie gewoon uit. Soms spreekt zo iemand proactief in tongen, soms passief; soms bewust, soms zonder zich er bewust van te zijn. Is dit niet heel vreemd? Als je hem, nadat hij klaar is met spreken, vraagt om het nog eens te doen, kan hij dat niet. Als je hem vraagt wat hij heeft gezegd, weet hij het ook niet. Dit is één soort situatie. Er zijn ook mensen die vaak stemmen horen die normale mensen niet kunnen horen. Zo iemand hoort misschien bijvoorbeeld iemand in de buurt tegen hen praten, maar anderen kunnen niemand zien of horen. In feite converseert en praat hij met onbekende wezens. Hij spreekt met groot enthousiasme, en je kunt hem niet onderbreken of er een woord tussen krijgen. Bovendien is de inhoud van zijn spraak warrig; woorden flappen er plotseling onsamenhangend en zonder reden uit. Als je hier als toeschouwer naar kijkt, maakt het je bang en bezorgt het je de kriebels. Zijn zulke uitingen niet heel bizar? (Ja.) Dit type persoon ziet ook vaak vreemde dingen, dingen die in de materiële wereld onzichtbaar zijn voor het blote oog. Sommigen zien bijvoorbeeld overleden familieleden naar hen zwaaien, glimlachen of knikken, of hen zelfs begroeten. Ze raken bijzonder opgewonden nadat ze dit hebben gezien. Er zijn zelfs mensen die vaak in het zwart geklede figuren dichterbij zien komen die hen vastbinden; ze stribbelen tegen en flappen eruit: ‘Laat me los! Ik ga niet! Ik ga nergens heen!’ Mensen om hen heen vragen wat er aan de hand is, maar ze merken niet dat er iemand tegen hen praat en blijven gewoon tegenstribbelen, terwijl ze roepen: ‘God, red me!...’ De in het zwart geklede figuren worden weggejaagd, en dan worden ze weer normaal. Nadat ze bij zinnen zijn gekomen, vragen ze degenen om hen heen of ze de in het zwart geklede figuren hebben gezien. Normale mensen kunnen hen niet zien; het zou een ernstig probleem zijn als dat wel zo was. Maar deze individuen kunnen hen zien en voelen. Er is nog een ander soort situatie: sommige mensen zijn gewoonlijk rustig, houden niet van grapjes maken of luidruchtig zijn, maar op de een of andere manier beginnen ze plotseling op hun plaats rond te draaien, te huilen, te lachen, stennis te schoppen en hevig te zweten. Er zijn er zelfs die plotseling als slangen over de grond kruipen, of die als eenden gaan lopen. Plotseling verandert een levend mens in een dier; hun houding en daden worden precies als die van een dier, totaal anders dan die van een mens. Ze vertonen deze uitingen van tijd tot tijd. Is dit niet bizar? (Ja.) Zijn deze bizarre uitingen niet bovennatuurlijk? (Ja.) Deze uitingen zijn heel bovennatuurlijk. Bovennatuurlijk betekent abnormaal, buiten natuurlijke of normale omstandigheden – dit wordt bovennatuurlijk genoemd. Het is ongewoon, anders dan de normale uitingen van gewone mensen; het is abnormaal. Dit wordt bizar, bovennatuurlijk en abnormaal genoemd. Natuurlijk hebben deze uitingen niets te maken met extreem zijn, maar afgaande op de aard van het bizar, bovennatuurlijk en abnormaal zijn, hebben deze uitingen een verwrongen essentie en komen ze niet overeen met de uitingen van normale verdorven mensen van vlees. Normale mensen van vlees worden beperkt, in toom gehouden en beheerst door menselijke instincten, vrije wil, normaal denken, verstand en de verschillende normale menselijke vermogens. Maar deze bizarre, bovennatuurlijke, abnormale uitingen bij degenen die duivels zijn, hebben de reikwijdte van normale menselijke instincten, vrije wil, vermogens, normaal denken en normaal verstand al overstegen. Dat wil zeggen, ze worden niet langer beheerst door normale menselijkheid; ze zijn onbeheersbaar. Onbeheersbaar zijn betekent abnormaal handelen. Men ziet in hen enkele ongebruikelijke uitingen en praktijken die normale mensen niet moeten vertonen. Dit betekent dat zulke mensen niet worden beheerst door normaal verstand, normaal denken of vrije wil, maar worden beheerst en aangedreven door iets externs of een kwaadaardige geest, waardoor ze dingen doen die de normale menselijkheid overstijgen, dingen die voor anderen ondoorgrondelijk, verbijsterend en zelfs griezelig zijn. Dit wordt bizar, bovennatuurlijk, abnormaal zijn genoemd. Zeg Mij, zijn deze uitingen niet verwrongen? (Ja.) Deze bizarre uitingen kunnen zeker verwrongen worden genoemd. Degenen die gereïncarneerd zijn uit duivels hebben veel bizarre uitingen. Sommige mensen horen bijvoorbeeld vaak iemand op onverklaarbare wijze tegen hen praten, maar anderen kunnen het niet horen. Ze horen ook vaak een stem in hun hoofd die met hen converseert en hen opdraagt dit of dat te doen. Sommigen kunnen altijd dingen zien die normale mensen niet kunnen zien of voelen. Ze zeggen: ‘Ik zag een troep soldaten op de weg voorbijkomen, in aantal variërend van drie- tot vijfhonderd, zo niet een- of tweeduizend, met kanonnen en tanks – het was een hele opschudding!’ Anderen kunnen deze dingen niet zien, maar zij wel. We houden ons niet bezig met de vraag of wat ze zien feitelijk is of een fenomeen uit het spirituele rijk; het feit op zich dat ze deze dingen kunnen zien is hoogst ongebruikelijk. Waarom zeg Ik dat het ongebruikelijk is? Waarom zeg Ik dat dit een uiting van verwrongenheid is? Omdat elk zintuiglijk orgaan van een door God geschapen normaal mens bepaalde grenzen heeft aan wat het kan waarnemen, of het nu de omringende omgeving is of de mensen, gebeurtenissen en dingen om hen heen. Ze worden allemaal waargenomen binnen het bereik dat haalbaar is door de instincten van het vlees; of het nu gaat om wat door het vlees kan worden gezien, gehoord, geroken of gevoeld, er zijn grenzen. Waar verwijzen deze grenzen naar? Ze verwijzen naar het beperkt zijn tot de reikwijdte van de materiële wereld. Waarom heeft God mensen dan zulke zintuiglijke organen gegeven? Het is opdat alles wat niet tot de materiële wereld behoort, of het nu een positief of negatief ding uit het spirituele rijk is, het leven van mensen niet verstoort, geen van de zintuiglijke organen van mensen verstoort, en de orde en levenspatronen van mensen in de materiële wereld niet beïnvloedt. Daarom leven mensen in deze materiële wereld, en ongeacht wat er nog meer buiten de materiële wereld bestaat, zal God je niet toestaan deze dingen te zien, te horen of te voelen buiten de reikwijdte van je vleselijke zintuiglijke organen. Dit is om je geest en verstand te beschermen tegen inmenging door wezens van buiten de materiële wereld, zodat je normaal kunt leven. Zolang de geest en het verstand van een persoon normaal zijn, zal zijn vrije wil normaal functioneren, zal zijn beoordelingsvermogen normaal zijn, en zullen alle aspecten van zijn aangeboren menselijke omstandigheden in hun oorspronkelijke staat en onbeschadig blijven. Waar verwijst onbeschadigd naar? Het betekent dat je zenuwstelsel, je zintuiglijke organen, je kaliber en alle andere aspecten van je aangeboren omstandigheden normaal en gezond zijn binnen de reikwijdte van het vleselijke leven. Wanneer de geest en het verstand normaal zijn, zullen al deze aspecten van een persoon normaal zijn en in staat zijn hun oorspronkelijke staat te behouden. Als datgene wat de zintuiglijke organen van een persoon kunnen waarnemen, het bereik overschrijdt dat haalbaar is door het vlees, en niet langer gebonden is aan deze beperking, dan zullen er problemen ontstaan met zijn geest en verstand; hij zal worden beïnvloed, beschadigd en verstoord door dingen van buiten de materiële wereld. Dan zullen er problemen ontstaan met zijn zenuwen, en zal zijn geest verward raken. Tot wat voor soort situatie zal dit leiden? Hij zal geestesziek worden; hij zal gek worden, onzin uitkramen, schaamteloos rondrennen, huilen en stennis schoppen. Zo iemand is dan volledig geruïneerd. Waar verwijst geruïneerd zijn naar? Het betekent dat er iets anders in het hart van de persoon is binnengekomen, wat zijn geest en verstand verstoort en beschadigt, waardoor zijn hart niet wordt beheerst door normaal verstand maar door een of ander ander ding. Zodra dat andere ding een persoon beheerst, is de uiterlijke uiting, medisch gezien, schizofrenie. Is een persoon, als hij schizofrenie heeft, nog een normaal mens? (Nee.) Hij is niet langer een normaal mens, en God zal niet in zulke mensen werken. Begrepen? (Begrepen.)
Welke rol wordt voor mensen gespeeld door de vrije wil, het normale denken, en het geweten en verstand die God aan hen geeft? Spelen ze niet de rol van het beschermen van de geest en het verstand van mensen? (Ja.) De rol vervullen van het beschermen van de geest en het verstand van mensen staat gelijk aan de rol vervullen van het beschermen van mensen; ze zorgen ervoor dat de mentale gesteldheid en het verstand van mensen normaal zijn, geen inmenging ondervinden van dingen van buiten de materiële wereld, noch worden verstoord door geluiden of beelden van buiten de materiële wereld. Dit stelt mensen in staat om in vrede in God te geloven en normaal te leven, en waarborgt hun persoonlijke veiligheid. Dit is een goede zaak. Maar degenen die vol zijn van bizarre, bovennatuurlijke en abnormale uitingen bezitten niet de vrije wil, het normale denken, en het geweten en verstand van normale mensen. Altijd en overal kunnen ze bizarre dingen of taferelen zien die onzichtbaar zijn voor gewone mensen, geluiden horen die onhoorbaar zijn voor gewone mensen, of dingen doen die gewone mensen niet kunnen, en ze kunnen daarbij bizar gedrag vertonen. Mensen om hen heen kunnen het niet begrijpen, en zijn niet in staat de essentie van zulke zaken te doorzien. Dit type persoon is gereïncarneerd uit een duivel; ze maken geen deel uit van de mensheid. Het is niet zo dat Satan hen op latere leeftijd heeft gevangen; dit type persoon is in essentie veeleer een duivel. Eenvoudig gezegd zijn de geest en het verstand van iemand die een duivel is vanaf de geboorte niet normaal; dat wil zeggen, hun vrije wil, denken en verstand zijn allemaal gebrekkig. Zelfs als ze onderwijs krijgen, bezitten ze deze aspecten van normale menselijkheid niet. Je ziet hen in typische omstandigheden, wanneer ze geen aanval hebben, betrekkelijk normaal spreken, maar dit betekent niet dat het normale mensen zijn. Dat ze deze bizarre uitingen hebben, toont aan dat het geen normale mensen zijn, maar niet-mensen – duivels. Deze griezelige, bovennatuurlijke en abnormale uitingen van hen hebben ze van niemand geleerd, noch zijn ze door iemand overgedragen. Hoe zijn ze dan ontstaan? Ze zijn aangeboren; de eigenschap van zo iemand is die van een duivel. Wat betekent het om de eigenschap van een duivel te hebben? Er zijn twee betekenissen. De eerste betekenis is dat dit type persoon is gereïncarneerd uit een duivel. De tweede is dat ze geboren zijn zonder een menselijke geest en later bezeten zijn geraakt door een duivel. Kortom, de aard-essentie van zulke mensen is die van een duivel, niet van een mens. Juist omdat ze niet menselijk zijn, zijn hun zintuiglijke organen en alle aspecten van hun aangeboren omstandigheden anders en verschillend van die van normale mensen. Wat zintuiglijke organen betreft, kunnen ze vaak dingen voelen die normale mensen niet kunnen voelen, zien of horen. Wat de instincten van het vlees betreft, geven de dingen die ze doen of zeggen, sommige van hun uitingen, mensen vaak het gevoel dat ze de reikwijdte van normale menselijke instincten overstijgen; ze zijn heel bovennatuurlijk. Wat betekent bovennatuurlijk? Het betekent het overstijgen van de instincten van het vlees. Normale mensen kunnen het bereik dat haalbaar is door de instincten van het vlees niet overschrijden, maar deze individuen doen dat met gemak; ze worden niet beheerst of beperkt door de instincten van het vlees, dus vertonen ze van nature vaak bizarre, bovennatuurlijke en abnormale gedragingen of praktijken. Is de essentie van dit type persoon jullie nu duidelijk? (Ja.) Benijden jullie dit type persoon? (Nee.) Is het een goede zaak om hen te benijden? (Nee.) Sommige mensen zeggen: ‘Kijk, ze kunnen in tongen spreken tijdens het gebed; wij kunnen het niet begrijpen of spreken. En ze kennen verschillende talen zonder die te leren. Ze worden nooit ziek, hebben geen honger na dagen zonder eten, en voelen zich niet moe na dagen zonder slaap.’ Anderen zeggen: ‘Deze kerel is capabel; hij kan in het verleden kijken en de toekomst voorspellen, weet alles, van astronomie tot geografie, kan het lot van mensen van hun gezicht aflezen, en kan waarzeggen. Hoe iemand er ook uitziet, hij kent zijn lot in één oogopslag. Hij is werkelijk een meester! ’s Nachts zie je hem slapen, maar eigenlijk is hij naar het dodenrijk gegaan om als dienaar te werken.’ Sommige mensen benijden dit type persoon om hun vermogens. Is het niet dwaas om zulke mensen te benijden? (Ja.) Hebben jullie deze bovennatuurlijke mensen met speciale krachten ooit benijd en gezegd: ‘Ik heb geen speciale krachten. Wist ik maar iets van magie af; als het warm was en ik ijs wilde, zou ik met slechts een zwaai van mijn hand wat ijsjes tevoorschijn kunnen toveren – chocolade, aardbei, welke smaak ik maar wilde’? Hebben jullie ooit zulke gedachten gehad? Iedereen heeft kinderachtige gedachten; wanneer mensen helder zien dat deze gedachten verkeerd zijn, kunnen ze die van nature loslaten. God wil gewoon dat normale mensen het leven ervaren, het leven proeven, de vreugden en het verdriet van het leven ervaren, de verschillende ontberingen en frustraties ervan, en in het proces van het ervaren Gods soevereiniteit beseffen, de verschillende onjuiste houdingen erkennen die schepselen ten opzichte van de Schepper hebben, en vervolgens terugkeren naar het juiste pad, en zo het aanbidden van God en onderwerping aan Gods soevereiniteit en regelingen bereiken. Wanneer mensen deze levenservaringen hebben, zullen ze zich bewust worden van het feit dat de Schepper soeverein is over het menselijk lot, en vervolgens het feit erkennen dat de Schepper soeverein is over het menselijk lot, daarin geloven en zich eraan onderwerpen. Daarna kunnen ze terugkeren naar het juiste pad en ware schepselen zijn. Leef niet volgens onrealistische gedachten; die dingen zullen nooit werkelijkheid worden. Die bovennatuurlijke, bizarre en abnormale dingen zijn voor altijd het exclusieve domein van Satans en duivels; ze hebben niets te maken met normale mensen. Denk er daarom nooit, maar dan ook nooit, aan om een bovennatuurlijk persoon te worden, een persoon vol speciale krachten, en denk er ook niet aan om je eigen instincten of je eigen grenzen te overschrijden. Wees simpelweg een gewoon mens met beide benen op de grond, blijf op je rechtmatige plaats en vervul je plicht. Dit is wat mensen behoren te doen.
Zijn de uitingen van bizarheid bij degenen die duivels zijn nu in wezen duidelijk? Dit zijn enkele uitingen die het ernstigst zijn. Ze zorgen er duidelijk voor dat mensen voelen en beseffen dat zulke mensen niet van dezelfde soort zijn als normale mensen. Ze komen hoogst afwijkend over te midden van normale mensen. Deze afwijking geeft mensen het gevoel dat hun gedrag en houding, evenals hun verschillende uitingen in het dagelijks leven, bijzonder bizar, bovennatuurlijk en abnormaal zijn – ze zijn gewoon anders dan die van gewone mensen. Ze worden niet beperkt door de instincten van het vlees, ze kunnen hun irrationele gedragingen niet in toom houden en ze lijken zich in het geheel nergens van bewust te zijn, alsof ze bezeten zijn door kwaadaardige geesten. Dit moet worden gekenmerkt als één aspect van de verwrongen aard-essentie van duivels, iets wat mensen moeten verwerpen. Deze bovennatuurlijke en abnormale dingen moeten niet worden benijd, laat staan nagestreefd. Als je ooit van plan was ernaar te streven een bovennatuurlijke persoon te zijn of deze bovennatuurlijke dingen te doen, trap dan op de rem. Keer om, en de kust is nabij. Wees niet van plan zo iemand te zijn. Zodra je dit pad inslaat en er een duivel in je gedachten kruipt, zal God je niet langer willen, en zul je te gronde zijn gericht. Waarom zeg Ik dat je te gronde zult zijn gericht? Omdat zodra een duivel je in bezit neemt en je gedachten beheerst, het niet goed met je zal aflopen. Zodra een duivel je in bezit neemt, begint hij zich met je te bemoeien en verstoort hij je gedachten en je geest. Hij neemt deel aan je dagelijks leven en hij neemt deel aan je denkproces bij het overwegen van mensen, gebeurtenissen en dingen. Als je zijn inmenging niet kunt weigeren, zul je geleidelijk je wilskracht verliezen, en uiteindelijk zul je je gedwee onderwerpen. Wanneer een duivel je volledig beheerst, zul je medisch gezien de diagnose schizofrenie krijgen, en in Gods huis zul je ter dood worden veroordeeld. Het zal met je gedaan zijn. Je zult te gronde zijn gericht. Is iemand met de diagnose schizofrenie een normale persoon? (Nee.) Wil God zo iemand nog? Wat voor soort persoon is dit in Gods ogen? (Een niet-mens.) In Gods ogen ben je gevangen door Satan. Dit klinkt misschien een beetje abstract. Eenvoudig gezegd betekent het dat Satan je hart beheerst. Het betekent dat Satan over je hart heerst en de macht heeft in je hart, en dat je Satans marionet bent geworden. Dit betekent dat je door Satan bent gevangen. Zodra iemand door Satan is gevangen, wordt hij hetzelfde als degenen die duivels zijn, en wordt hij snel bizar, bovennatuurlijk en abnormaal. Zulke mensen zijn niet meer te redden. Wat bedoel Ik hiermee? Ik vertel je dat je onderscheidingsvermogen moet hebben met betrekking tot de bizarre uitingen van degenen die duivels zijn. Nadat je onderscheidingsvermogen hebt verkregen, moet je uit de buurt blijven van zulke mensen en niet dicht bij hen komen. Wat ze ook zeggen of doen, ga er niet op in. Neem hen niet serieus. Stel bijvoorbeeld dat ze het over iets hebben wat jij absoluut niet kunt zien of voelen. Ze vertellen je dit met het doel om dicht bij je te komen en je in de val te lokken. Als je nieuwsgierig bent en hen vurig benijdt en volgt, verkeer je in groot gevaar. Waarom zeg Ik dat je in gevaar verkeert? Omdat dit Satan is die mensen misleidt en in de val lokt, en zielen zoekt die hij kan verslinden. Als je totaal geen onderscheidingsvermogen hebt ten opzichte van Satan en je nog steeds nieuwsgierig en afgunstig bent, ben je al gezwicht voor verleiding, en is het heel waarschijnlijk dat Satan de kans zal grijpen om aan je te werken. Daarom verkeer je in groot gevaar. Je benadert Satan zonder enige behoedzaamheid – is dit niet dwaas? (Ja.) Wanneer Satan ziet dat je geen enkele behoedzaamheid ten opzichte van hem hebt, zal hij onophoudelijk proberen je te plagen en te verleiden, als een schurk. Als je niet weigert, neemt hij aan dat je stilzwijgend instemt, dus zal hij verdergaan en meer doen. Als je altijd nieuwsgierig bent naar de bizarre, bovennatuurlijke en abnormale dingen die worden uitgesproken door degenen die Satans zijn, en er zelfs naar vraagt en informeert, bewijst dit dan niet dat je geïnteresseerd bent in en niet afkerig bent van zulke dingen? Geïnteresseerd zijn in zulke dingen is geen goed teken. Als je geïnteresseerd bent in deze dingen, betekent dit in Satans ogen dat je niet geïnteresseerd bent in God, de waarheid of positieve dingen. Dit verheugt hem en natuurlijk zal hij je met plezier een ‘vriendelijke’ hand reiken, met de bedoeling je te gaan bewerken. Op deze manier verkeer je in gevaar. Daarom moet je, wanneer je zulke mensen tegenkomt, niet terloops dicht bij hen komen en niet in hen geïnteresseerd raken. In plaats daarvan moet je onderscheidingsvermogen hebben, op je hoede zijn voor hen en afstand van hen nemen. Sommige mensen zeggen: “Als we hen niet benaderen of geen interesse in hen tonen, hoe kunnen we hen dan onderscheiden? Zoals het gezegde luidt: ‘Ken jezelf en ken je vijand, en je zult nooit verslagen worden.’ Als we de vijand niet infiltreren, hoe kunnen we dan onszelf kennen en onze vijand kennen?” Is deze uitspraak juist? Het is zoals wanneer er een pandemie uitbreekt en sommige wetenschappers en onderzoekers erop staan het virus in handen te krijgen en te bestuderen, met als gevolg dat sommigen uiteindelijk zelf het virus oplopen en sterven. Daarom moet je strikt op je hoede zijn voor die duivels die bizarre en bovennatuurlijke uitingen vertonen. Het is beter om overdreven voorzichtig te zijn dan hun de kans te geven je te schaden. Dit is de slimme manier om te praktiseren. Toon ten eerste geen interesse in hen, neem geen contact met hen op en kom niet dicht bij hen. Streef ten tweede hun bizarre, bovennatuurlijke uitingen niet na en imiteer hen niet. Dit is ook hoe je moet praktiseren. Als je vaak in contact komt met deze bovennatuurlijke, bizarre en abnormale mensen, en je in je onbehoedzaamheid door hen beïnvloed raakt, en je voortdurend over hun uitingen hoort en deze ziet, zullen hun bizarre uitingen onbewust in je hart en geheugen bewaard blijven. Dan zul je, zonder dat je het beseft, hen willen nastreven en imiteren. Dit is een nog gevaarlijker signaal. Zodra je hen wilt nastreven en imiteren, betekent dat dat de verdediging van je hart volledig is ingestort. Dit staat gelijk aan ermee instemmen dat Satan in je hart komt om je te beheersen en in bezit te nemen. In dit opzicht lever je jezelf over aan Satan, en op deze manier kan Satan snel de controle over jou overnemen. Ben je dan niet te gronde gericht? Het is werkelijk moeilijk voor mensen om hun hart aan God te geven. Het is niet gemakkelijk voor God om macht te hebben in de harten van mensen. God neemt niet gemakkelijk de leiding en heeft niet gemakkelijk macht in de harten van mensen. Het werk dat God aan de mensheid doet, omvat mensen begieten, hoeden, verlichten, illumineren, begeleiden en beschermen op basis van hun aangeboren omstandigheden. Bovendien disciplineert, kastijdt en tuchtigt God hen en oordeelt Hij over hen, terwijl Hij ook allerlei situaties voor mensen arrangeert. Dit stelt hen in staat om, naarmate ze ouder worden, in objectieve situaties geleidelijk kennis te verwerven van Gods werk en verschillende aspecten van de waarheid. Dan worden Gods woorden en de waarheid er geleidelijk – in overeenstemming met het denken van normale menselijkheid – toe gebracht wortel te schieten in hun hart en hun leven te worden, en zo worden deze mensen door God gewonnen. Er is een proces voor dit alles. Maar Satans misleiding en verderving van mensen is anders. Waarom zeggen we dat Satans essentie verwrongen is? Hij neemt mensen met geweld in bezit en beheerst hen. Dit aspect is voldoende om te bewijzen dat Satans essentie verwrongen is. Dit is concreet bewijs. Wanneer je ernaar wilt streven het type persoon te zijn dat een duivel is, en wanneer je deze bizarre, bovennatuurlijke en abnormale uitingen, gedragingen en vermogens nastreeft, opent je hart zich voor Satan. Dit is alsof je in je hart tegen Satan zegt: “Kom binnen, ik heb een plaats voor je gereserveerd. Je kunt mijn hele wezen beheersen.” Wat zal Satan tegen je zeggen? “Als je naar me luistert en me toestaat de macht in je hart te hebben, kun je alles leren wat je wilt bezitten. Je zult alle bizarre, bovennatuurlijke dingen hebben, je zult gewone mensen overtreffen, en je zult de gewone mens overstijgen.” Het nastreven door mensen van deze bizarre, bovennatuurlijke en abnormale gedragingen en uitingen of vermogens staat gelijk aan met Satan converseren, en het staat ook gelijk aan Satan in hun hart omarmen. Als je deze bizarre, bovennatuurlijke dingen nastreeft, zal Satan snel in je hart beginnen te werken. Op dit punt zul je, wanneer je weer naar Gods woorden luistert, niet langer de gedachten, zienswijzen en houdingen van een normaal mens hebben, maar zul je een draai van 180 graden hebben gemaakt. Je houding ten opzichte van de waarheid zal totaal anders zijn dan die van een normaal mens. Wat je zult uiten zal afkeer van de waarheid en vijandigheid jegens de waarheid zijn. Zo is het nu eenmaal. Als je afkerig bent van en vijandig staat tegenover de waarheid, kun je de waarheid dan nog steeds verkrijgen? Dat kun je niet. Je bent door Satan gevangen. Daarom moeten mensen met betrekking tot de bizarre, bovennatuurlijke en abnormale uitingen van degenen die gereïncarneerd zijn uit duivels strikt op hun hoede zijn, ze met voorzichtigheid en bedachtzaamheid behandelen, en ze niet afdoen als onbelangrijk. Dat wil zeggen: je moet onderscheidingsvermogen hebben ten opzichte van deze uitingen. Toon geen interesse in hen en kom niet dicht bij zulke mensen. Al helemaal moet je hen niet heimelijk in je hart benijden, bewonderen of zelfs nastreven en imiteren. In plaats daarvan moet je uit de buurt blijven van dit type persoon, onderscheidingsvermogen ten opzichte van hem hebben, een duidelijk standpunt innemen en een duidelijke grens trekken tussen hem en jezelf. Begrepen? (Begrepen.)
Wat we zojuist hebben gecommuniceerd, waren de ernstigste uitingen van bizarheid bij degenen die duivels zijn. Deze uitingen zijn voor mensen enigszins gemakkelijker te onderscheiden. Er zijn ook enkele uitingen die slechts een beetje minder ernstig zijn. Dat wil zeggen, in het dagelijks leven hebben ze vaak enkele extreme gedachten en gezichtspunten, en extreme gedragingen en praktijken; hun handelingen overschrijden vaak de grenzen van wat de normale menselijkheid kan verdragen. Als ze bijvoorbeeld iets verkeerds zeggen of doen, haten ze zichzelf, slaan ze zichzelf in het gezicht en straffen ze zichzelf zelfs door overdag niet te eten en ’s nachts niet te slapen. Ze gebruiken vaak extreme methoden om hun vlees te straffen, en gebruiken dit als een manier om hun vastberadenheid te tonen om hun fouten te corrigeren. Iemand zou hun misschien de raad kunnen geven: “Hiermee wordt het probleem niet opgelost. Je moet eerst op basis van Gods woorden over jezelf nadenken en jezelf leren kennen, en vervolgens de beoefeningsprincipes en het beoefeningspad vinden, en pas dan kan er een geleidelijke verandering plaatsvinden. Het veranderen van welke verdorven gezindheid dan ook is niets iets wat in een of twee dagen kan gebeuren; het vereist een zekere hoeveelheid tijd, er moet een proces zijn.” Dit is een juiste uitspraak, maar ze aanvaarden die niet en brengen die niet in praktijk. Ze benaderen diverse problemen niet op basis van de waarheidsprincipes, maar nemen extreme maatregelen. Hoe extreem zijn ze? Welnu, ze gebruiken vaak methoden die hun eigen vlees schaden en methoden waarmee ze zichzelf kwellen, om problemen op te lossen. Is dat niet extreem? (Ja.) Ze behandelen anderen ook op deze manier en gebruiken extreme methoden tegen hen. Ze gebruiken ook extreme methoden om verschillende zaken aan te pakken. Neem bijvoorbeeld een vrouw die vaak het gevoel heeft dat ze het erg druk heeft met haar plicht en vindt dat het te veel moeite kost om tijd te besteden aan het knippen en wassen van haar haar, en daarom scheert ze gewoon al haar haar af. Om de frequentie van het scheren te verminderen, brengt ze zelfs enkele chemische producten aan om de normale haargroei te beperken. Is dit niet extreem? Omdat ze kaal is, nemen mensen aan dat ze een man is, maar op basis van haar stem en figuur denken ze dat ze misschien een vrouw is – ze kunnen gewoon niet uitmaken of ze een man of een vrouw is. Pas nadat ze het bij andere broeders en zusters hebben nagevraagd, komen ze te weten dat ze een vrouw is en haar hoofd heeft kaalgeschoren om zich moeite te besparen. Sommige mensen zonder onderscheidingsvermogen steken hier zelfs hun duim voor op en bewonderen zo iemand: “‘Kijk, haar vastberadenheid om in opstand te komen tegen het vlees gaat die van gewone mensen werkelijk te boven. Haar haat voor het vlees is ware haat; ze onderneemt echt actie als het erom gaat het vlees niet te koesteren! Op een dag zal ik ook mijn hoofd kaalscheren net zoals zij.” Sommigen imiteren haar zelfs! Zijn ze niet uit hetzelfde hout gesneden? Ze hebben een geestverwant ontmoet; niet alleen ontbreekt het hun aan onderscheidingsvermogen ten opzichte van deze kwestie, maar ze prijzen die ook ten zeerste en willen die navolgen. Zijn dit geen extreme mensen? (Ja.) Vertel Mij, doen extreme mensen niet alles met een afwijkende drijfveer? (Ja.) Waar komt deze afwijkende drijfveer vandaan? Is deze afwijkende drijfveer aanwezig in normale menselijkheid? (Nee.) Waarom is deze afwijkende drijfveer dan niet aanwezig in normale menselijkheid? Omdat mensen, als ze de denkwijze, het geweten en het verstand van normale menselijkheid hebben, zaken op een relatief normale, positieve en praktische manier zullen beschouwen; zodoende zullen ze zich absoluut niet inlaten met deze extreme gedragingen. Dat wil zeggen, wat ze ook doen, of het nu iets is wat ze leuk vinden of niet, ze zullen zich normaal en rationeel gedragen en niet tot het uiterste gaan. Kun je dan zeggen dat er iets mis is met de denkwijze van zo iemand die tot het uiterste gaat? (Ja.) Er is een probleem met zijn bevattingsvermogen, nietwaar? (Ja.) God vereist bijvoorbeeld dat mensen trouw zijn in het doen van hun plicht. Ze denken erover na hoe ze trouw kunnen zijn en komen tot de conclusie dat ze ontberingen moeten lijden, dus brengen ze het lijden van ontberingen in praktijk: ze volgen regels voor elke maaltijd, eten een vastgesteld aantal rijstkorrels en stukjes groente; wanneer hun kleren verslijten, verstellen ze die en blijven ze die dragen, waardoor ze voor anderen op asceten lijken; terwijl anderen dagelijks zes tot acht uur slapen, slapen zij er maar een of twee. Ze hebben het gevoel dat ze de vastberadenheid hebben om ontberingen te lijden en dat ze trouwer zijn dan wie dan ook. Ze denken altijd na over deze extreme gedachten en gedragingen, die normale mensen niet kunnen begrijpen. Als ze bijvoorbeeld iets verkeerd zeggen of een woord verkeerd gebruiken terwijl ze met iemand praten en worden uitgelachen, hebben ze het gevoel dat ze te schande zijn gemaakt en denken ze: ‘Ik zal dit woord in mijn leven nooit meer gebruiken, en dat is niet alles – ik zal deze persoon in mijn leven nooit meer zien en nooit meer met deze persoon spreken, zodat die niets op mij kan aanmerken! En daar slagen ze ook in – ze kunnen zich hieraan houden. Ze kunnen zich een leven lang houden aan elk extreem gedrag of elke extreme gedachte en elk extreem gezichtspunt, en weigeren zich door wie dan ook te laten overtuigen. Ze houden zich er gewoon op deze manier aan, en ze hebben zelfs redenen en een basis voor hun vasthouden, en zijn ervan overtuigd dat dit een uiting van zich onderwerpen aan de waarheid is, een uiting van God liefhebben en een uiting van trouw. Vertel Mij, zijn zulke mensen niet problematisch? (Ja.) Is het gemakkelijk om met hen om te gaan? (Nee.) Hoe ontstaan hun gedragingen dan? Worden ze niet veroorzaakt door een soort extreme denkwijze? Ze beschouwen deze extreme gedragingen en uitingen als het in praktijk brengen van de waarheid en volharden hierin. Zijn deze extreme gedachten en gezichtspunten niet de wortel van deze gedragingen bij dit type persoon? Ze geloven dat ze door de dingen op deze manier te doen, de waarheid in praktijk brengen en trouw uitdrukken ten opzichte van God, en bovendien veroordelen en discrimineren ze innerlijk iedereen die niet hetzelfde doet, en tonen ze minachting. Neem bijvoorbeeld de eerdergenoemde vrouw die haar hoofd kaalschoor; als ze ziet dat anderen hun hoofd niet kaalscheren, denkt ze: ‘Hm, jullie hebben zulk lang haar en brengen het zelfs op allerlei manieren in model. Jullie zijn allemaal zo ijdel; jullie hebben god niet lief! Kijk naar mij, ik ben al zoveel jaren kaal en ben nooit bang geweest om uitgelachen te worden; ik ben niet ijdel. Jullie dragen jullie haar zo lang en moeten het vaak wassen – wat een tijdverspilling! Aangezien jullie zoveel tijd hebben, zou het niet geweldig zijn om meer van gods woorden te lezen en wat meer plicht te vervullen?’ Ze veroordeelt anderen zelfs! Dit type persoon luistert naar zoveel van Gods woorden en luistert al zoveel jaar naar preken, maar begrijpt nog steeds niet wat de waarheid is. Hij heeft nog steeds veel extreme gedachten, en onder begeleiding van deze vele extreme gedachten vertoont hij veel extreme gedragingen, praktijken en stijlen, en definieert zichzelf vervolgens als iemand die God het meest liefheeft en het trouwst is. Is dit niet nog een uiting van afwijkend gedrag? (Ja.) In alles tot het uiterste gaan is afwijkend. Vertel Mij, deze extreme uitingen schaden anderen niet, dus waarom zeggen we dat ze afwijkend zijn? (Deze uitingen komen niet overeen met de denkwijze van normale mensen; het zijn geen gedragingen en praktijken die normale mensen moeten hebben.) Deze extreme uitingen hebben totaal geen betrekking op de denkwijze en de uitingen van normale mensen; ze staan los van de werkelijkheid, los van de objectieve, praktische levens die mensen met een normale menselijkheid moeten hebben. Ze hanteren een radicale benadering van diverse zaken, en definiëren vervolgens deze extreme, radicale gedachten, gezichtspunten en gedragingen als positieve dingen, terwijl ze de waarheid als iets negatiefs definiëren. Is dit niet goed en fout door elkaar halen, zwart in wit veranderen? (Ja.) Goed en fout door elkaar halen, zwart in wit veranderen, concepten bedrieglijk verwisselen – dit is afwijkend gedrag. Hoe je ook communiceert over de normale menselijkheid, geweten en verstand, de denkwijze van normale mensen, of de gedachten en gezichtspunten die normale mensen ten aanzien van diverse zaken moeten hebben, ze kunnen het niet bevatten en ze aanvaarden het innerlijk gewoon niet. Naast het feit dat ze het niet aanvaarden, formuleren ze zelfs enkele belachelijke en bizarre praktijken, gedragingen en zelfs gedachten en gezichtspunten die losstaan van het spoor van de normale menselijkheid, passen ze die op zichzelf toe, en gebruiken ze dit tegelijkertijd als de norm voor het meten van alle mensen, gebeurtenissen en dingen, in de overtuiging dat alles wat niet overeenkomt met hun extreme gedachten, gezichtspunten en gedragingen verkeerd is, terwijl alles wat wel overeenkomt met hun extreme gedachten, gezichtspunten en gedragingen correct is en overeenstemt met de waarheid. Is dit niet goed en fout door elkaar halen? Is dit niet zwart in wit veranderen, is het niet concepten bedrieglijk verwisselen? Dit is nog een uiting van afwijkend gedrag bij degenen die uit duivels zijn gereïncarneerd. Dat wil zeggen, ze aanvaarden nooit positieve dingen, maar in plaats daarvan doen ze niet-positieve of negatieve dingen voor als positieve dingen zodat mensen die navolgen en imiteren en daarmee bereiken ze het doel om mensen van God te vervreemden. Dit is ook een soort extreem gedrag.
Degenen die duivels zijn, hebben nog een uiting van afwijkend gedrag: ze hebben de waarheid absoluut niet lief. Ze streven graag abnormale, bovennatuurlijke dingen na, willen altijd een reeks absoluut geestelijke theorieën en uitspraken formuleren, en willen zelfs de basis van deze bovennatuurlijke zaken onderzoeken. Ze behandelen deze dingen als de waarheid, als gidsen, richtlijnen en doelen voor handelingen in het dagelijks leven, en gebruiken ze om met allerlei soorten mensen, gebeurtenissen en dingen om te gaan en erover te oordelen. Wanneer de dingen hun bijvoorbeeld niet voor de wind gaan, halen ze zich voor de geest wat ze de vorige nacht droomden, of er zich rondom hen abnormale verschijnselen voordeden, en of er onheilspellende voortekenen waren, en proberen ze daarin een basis te vinden om hun lot te bepalen; dit is het soort dingen dat ze altijd nastreven. Vooral wanneer ze mensen met ernstige ziekten tegenkomen, beschouwen ze hen als onheilspellend, in de overtuiging dat contact met zulke mensen hun eigen levensenergie zal uitputten en ongeluk zal brengen. Dus kijken ze na contact met zulke mensen vaak in de spiegel om te zien of hun voorhoofd donkerder is geworden en of er een zweem van ongeluk om hen heen hangt. Gewoonlijk denken ze er altijd over na hoe hun lot er precies uit zal zien. Telkens wanneer ze een vrij moment hebben, bladeren ze door de oude almanak of zoeken ze online naar uitspraken uit de waarzeggerij. Een droom die ze hadden, of een bijgelovige uitspraak die ze van anderen hebben gehoord – dit alles kunnen ze als basis nemen om te beoordelen of hun lot goed of slecht is. Hoewel ze in God geloven, gebruiken ze Gods woorden nooit als basis om met de mensen, gebeurtenissen en dingen rondom hen om te gaan, noch gebruiken ze de waarheid als basis om met elke gebeurtenis die om hen heen plaatsvindt, om te gaan. In plaats daarvan zoeken ze altijd naar enkele ongebruikelijke gevoelens. Als ze zich op een dag tijdens het zingen bijvoorbeeld een beetje onwel voelen, denken ze: ‘Houdt god mij tegen? Wil god niet dat ik zing?’ Als ze er op een dag op uitgaan om het evangelie te prediken, hoewel ze het uur en de plaats duidelijk met iemand hebben afgesproken, moeten ze nog steeds bidden om het gevoel in hun geest te vatten. Na het bidden wachten ze enkele minuten, maar voelen ze niets. Dan kijken ze of er die dag enige abnormale verschijnselen met de zon zijn, en of er buiten eksters kwetteren of kraaien krassen, en gebruiken ze dit om te beoordelen hoe hun lot die dag zal zijn, of het eropuit gaan om het evangelie te prediken soepel zal verlopen, en of ze mensen zullen winnen. Als deze methoden niet werken, gooien ze zelfs een munt op om te beslissen of ze gaan. Als het kop is, betekent het voor hen dat de dingen soepel zullen verlopen en dat ze mensen kunnen winnen; als het munt is, betekent het dat de dingen niet soepel zullen verlopen en dat ze geen mensen zullen winnen. Op basis van deze dingen beslissen ze of ze eropuit gaan. Ongeacht hoe lang zulke mensen al in God geloven, gebruiken ze de waarheid nooit als hun basis of als hun beoefeningsprincipe. In plaats daarvan vertrouwen ze altijd op die bijgelovige uitspraken of abnormale gevoelens en verschijnselen om te oordelen over mensen, gebeurtenissen en dingen, om om te gaan met de verschillende zaken die rondom hen gebeuren, of om de principes te bepalen waarnaar ze moeten praktiseren. Ze zoeken altijd naar deze ongegronde, bizarre, vreemde, bovennatuurlijke gevoelens, en handelen en leven altijd op basis daarvan. Sommige mensen geloven, wanneer ze naar buiten gaan en een zwarte kat zien, dat dit ongeluk betekent, en stellen zaken liever uit dan dat ze naar buiten gaan. Bij sommigen gaat misschien de auto kapot als ze onderweg zijn om iets af te handelen, en ze geloven dat het God is die hen tegenhoudt, dat ze die dag pech hebben en dat ze niet naar buiten hadden moeten gaan. Sommigen die naar buiten gaan en een doodskist zien, geloven dat ze die dag geluk zullen hebben met geld. Bij alles wat dit type persoon doet, zoekt hij altijd een basis in een of andere bijgelovige uitspraak; hij heeft geen nauwkeurige beoefeningsprincipes die op de waarheid zijn gebaseerd. Hoe anderen ook communiceren of hoe Gods huis het werk ook uitvoert, hij leert nooit te leven en te werken volgens de waarheidsprincipes. Als er thuis af en toe abnormale verschijnselen optreden, zoals een kraan die plotseling kapotgaat en lekt, vermoedt hij dat het een slecht voorteken is. Als een windstoot af en toe een raam openblaast en het glas breekt, heeft hij het gevoel: ‘Deze windstoot is niet normaal; het lijkt wel een teken van onheil. Houdt god mij tegen om naar buiten te gaan?’ Als het sneeuwt wanneer hij naar buiten gaat, zegt hij: “Kijk, het sneeuwde zodra ik naar buiten ging. Mensen zeggen vaak: ‘Vooraanstaande mensen trekken wind en sneeuw aan als ze naar buiten gaan.’ Het lijkt erop dat ik een vooraanstaand persoon ben!” Is dit geen onzin? Ze gebruiken deze vreemde en merkwaardige uitspraken als basis om over alles te oordelen en te beslissen. Als ze bijvoorbeeld naar buiten gaan en de riem van hun rugzak achter een deurknop blijft haken, geloven ze dat daar een uitspraak voor is en dat het een betekenis heeft. Ze raadplegen snel de almanak en zien dat dit de uitspraak is om naar buiten te gaan om op dit moment dingen af te handelen: ‘Alle zaken ongunstig; niet geschikt om naar buiten te gaan.’ Ze denken: ‘Alle zaken ongunstig – dat betekent dat ik niets kan doen, ik moet thuisblijven. Dit is God die mij van gemak en comfort laat genieten; het is Gods bescherming!’ Ze vinden zelfs hier een basis voor. Is dit niet belachelijk? Ongeacht de situatie hebben ze het gevoel dat er een of andere uitspraak voor is. Is dit niet bizar? Alles wat er rondom hen gebeurt, wordt gezien als een bizar verschijnsel, en de basis voor hun omgang met deze ‘bizarre verschijnselen’ zijn allerlei soorten bizarre uitspraken. Ze gebruiken deze verschillende bizarre uitspraken om om te gaan met alles wat er rondom hen gebeurt. Daarom heb je, als je met dit type persoon samenleeft, vaak het gevoel dat hij bijzonder bizar is. Hij zou plotseling iets kunnen zeggen waardoor je hart sneller gaat kloppen en je rillingen krijgt. Het is bijvoorbeeld heel normaal om ’s avonds laat een hond te horen blaffen, maar voor hem is het een belangrijke gebeurtenis. Hij moet naar informatie zoeken, zijn toevlucht nemen tot wichelarij en waarzeggerij, om erachter te komen welke uitspraak het blaffen van een hond op dat uur verklaart. Wat zul je voelen nadat je een tijdje met hem bent omgegaan en met hem hebt opgetrokken? Je zult zeker vaak worden verstoord door enkele absurde uitspraken. Zul je vrede en vreugde in je hart hebben? (Nee.) Zonder vrede en vreugde zul je je net als hij ongemakkelijk gaan voelen en het nodig hebben om voor alles een uitspraak te vinden. Terwijl je zoekt en zoekt, zal God uit je hart verdwijnen en zal je hart alleen nog maar die bijgelovige uitspraken overhouden. Dit betekent dat je wordt verstoord door boze geesten, duivels en Satans, in die mate dat je gedachten onrustig zijn, je hart geen vrede of vreugde heeft, je denkwijze chaotisch is en je de uitingen van de normale menselijkheid verliest. De normale orde en patronen van het leven van mensen worden door deze chaotische gedachten en chaotische uitspraken volledig in de war gegooid. Wat er ook gebeurt, dit type persoon kan het verklaren met een of andere bizarre uitspraak, en het uiteindelijk op een belachelijke, vreemde manier behandelen. Dit is afwijkend gedrag. Er zijn zelfs mensen die, nadat ze door een leider zijn gesnoeid, denken: ‘Vanmorgen voelde ik dat er iets niet in orde was met mijn lichaam. Toen ik mijn gezicht waste, merkte ik dat mijn voorhoofd donker was. En ja hoor, ik ben vandaag gesnoeid. Zie je wel, er zijn tekenen. Dus moet ik elke dag in de spiegel kijken wanneer ik een vrij moment heb. Als ik zie dat mijn voorhoofd donker is, moet ik voorzichtig zijn – misschien word ik gesnoeid, misschien loop ik tegen een muur op of zal iets mij niet lukken.’ Wanneer sommige mensen eropuit gaan om het evangelie te prediken en zien dat de potentiële ontvanger van het evangelie een behoorlijk goede persoon is met een hart dat verlangt en zoekt, en de waarheid kan aanvaarden wanneer erover wordt gecommuniceerd, danken ze niet alleen God, maar denken ze ook: ‘Gisteren droomde ik dat ik mijn voeten in een bron waste. Die bron vertegenwoordigt rijkdom, en het verkrijgen van rijkdom vertegenwoordigt het winnen van iemand door het evangelie te prediken. Dus, voor het winnen van deze persoon vandaag, moet ik ook god danken; god heeft al een teken gegeven!’ Wat ze ook tegenkomen of wat ze ook voelen, ze willen altijd de grondoorzaak achterhalen en moeten altijd een basis vinden. Sommige mensen geloven de bijgelovige uitspraak: ‘Een trillend linkeroog voorspelt geluk, maar een trillend rechteroog voorspelt onheil’, en gebruiken dit als basis om te oordelen over de dingen die hun overkomen. Ze steken nooit moeite in de waarheid, noch zoeken ze de waarheid en gebruiken ze die als basis om over verschillende zaken te oordelen. Hun hart is volledig vervuld van diverse bizarre, belachelijke, vreemde en zelfs bovennatuurlijke uitspraken, gedachten en gezichtspunten, en ketterijen en misvattingen; ze worden door deze dingen verteerd.
Sommige mensen lijken aan de buitenkant heel normaal; hun leven, werk en interacties met anderen vertonen geen extreme, bovennatuurlijke of bizarre uitingen. Maar nadat je lange tijd met hen bent omgegaan, ontdek je dat hun gedachten en hun hart volledig vervuld zijn van allerlei soorten belachelijke, vreemde en verwrongen bijgelovige uitspraken die voortkomen uit kwaadaardige trends, en dat ze deze uitspraken gebruiken als basis om te oordelen over de verschillende zaken die rondom hen gebeuren. Zelfs wanneer ze erkennen dat de dingen onder Gods soevereiniteit, regelingen en bescherming vallen, zoeken ze nog steeds naar een of andere bijgelovige uitspraak als basis om zulke zaken te verklaren, en interpreteren ze Gods soevereiniteit en regelingen met bijgelovige uitspraken. Is dit geen afwijkend gedrag? (Ja.) Hoe komt het dat ze, na zoveel waarheid te hebben gehoord, de waarheid nog steeds niet kunnen begrijpen, problemen niet in het licht van de waarheid kunnen bekijken en niet één ding kunnen zeggen dat in overeenstemming is met de waarheid? Hoe kan hun hart verstoken zijn van de waarheid, en in plaats daarvan bezet zijn door en vervuld zijn van die ketterijen, misvattingen en bijgeloof? Is dit geen afwijkend gedrag? (Ja.) Sommige mensen zeggen zelfs: “Je mag niet op mieren stappen! Een mier is ook een levend wezen. Als je op een mier stapt en hem doodt, en hij keert terug naar het spirituele rijk en geeft je aan bij de oude man in de hemel, zul je vergelding ondergaan.” “Als je een vis doodt en zijn bek staat open naar jou toe, betekent dat dat hij je beschuldigt! Je kunt die vis niet eten; als je hem eet, zul je vergelding ondergaan! Kippen, honden, ossen, varkens doden – dat is allemaal levens nemen; je zult er vergelding voor ondergaan!” Waar halen ze deze ketterijen en misvattingen vandaan? Horen ze die niet van deze kwaadaardige mensheid? Ze pikken hier een uitspraak op en daar een uitspraak, aanvaarden ze allemaal, en beschouwen deze uitspraken zelfs als hoogste bevelen, en hechten er evenveel waarde aan als aan Gods wil. Sommige mensen zeggen, nadat ze al verscheidene jaren in God geloven, nog steeds dingen als: “Je mag geen kippen doden. Als je in dit leven kippen doodt, zul je in het volgende leven een kip worden en door iemand worden gedood. Je mag dus geen levens nemen; je zult vergelding ondergaan voor het nemen van levens!” Ze zeggen dit, maar als het op kip eten aankomt, kunnen ze er zelf in één maaltijd een hele opeten. Is dit geen afwijkend gedrag? Anderen zeggen: “Je mag geen dierenhuiden dragen. Nadat dieren sterven, kunnen hun zielen nog steeds voelen. Als je dierenhuiden draagt, is het alsof je je in de ziel van het dier hult. Als dit dier op onrechtvaardige wijze is gestorven, zou het je kunnen vinden en je achtervolgen, en zodra het je begint te achtervolgen, zul je geen vrede hebben.” Zeg Mij, zijn deze uitspraken niet bizar? (Ja.) Weer anderen hebben, als ze iemand anders een haarstukje zien dragen, ook iets te zeggen: “De oorspronkelijke eigenaar van dat haarstukje dat je hebt, is misschien op onrechtvaardige wijze gestorven; zijn ziel zit nog steeds in het haar. Als je zijn haar draagt, zal zijn ziel je volgen.” Allerlei bizarre, vreemde en absurde uitspraken worden dingen die dit type persoon in zijn hart koestert; het zijn zijn hoogste richtlijnen. Hij houdt zich aan deze absurde en belachelijke uitspraken alsof het de waarheid is, en toch gelooft hij dat hij Gods weg volgt. Niet alleen houdt hij zich er zelf aan, maar hij vertelt anderen ook dat te doen. Als anderen zich er niet aan houden, gebruikt hij zelfs angstaanjagende, huiveringwekkende uitspraken om hen te bedreigen en te intimideren, en dwingt hij hen zich eraan te houden. Degenen die de waarheid niet begrijpen, worden door hem geïntimideerd. Deze vreemde en belachelijke uitspraken zijn enkele ongegronde geruchten en misvattingen die door duivels en Satan in de mensenwereld worden verspreid. Enerzijds verstoren en beheersen ze de normale denkwijze en de vrije wil van mensen; anderzijds gebruiken duivels en Satan deze ketterijen en misvattingen om sommige mensen te bezetten, waardoor deze mensen in deze mensenwereld dienst voor hen verlenen en hun spreekbuis worden, de uitvoerders van hun verschillende vreemde en bizarre gedachten. Daarom is, afgaande op elke uiting van deze bizarre mensen, hun aard-essentie boosaardig. Ze aanvaarden de waarheid totaal niet; ze vereren afwijkende dingen het meest. Dit is precies waar het probleem ligt. Wanneer mensen de waarheid niet begrijpen en het hun aan onderscheidingsvermogen ontbreekt, worden ze vaak onbedoeld beïnvloed en misleid door deze bizarre en vreemde uitspraken. Nadat mensen de waarheid echter begrijpen, weten ze op basis van het oordeel van het normale verstand en de normale denkwijze te bepalen wat ze wel en niet mogen doen, evenals hoe ze moeten handelen, waaraan ze moeten vasthouden en wat ze moeten opgeven wanneer hun dingen overkomen. Dit is wat mensen met een normale menselijkheid moeten begrijpen en waaraan ze zich moeten vasthouden, in plaats van deze vreemde en belachelijke uitspraken te gebruiken om te onderscheiden, te oordelen en te beslissen hoe ze met mensen, gebeurtenissen en dingen moeten omgaan. Nadat je onderscheidingsvermogen hebt verkregen ten aanzien van dit type bizar persoon, kun je zijn essentie dan duidelijk zien? Wat is zijn essentie? Het is een afwijkende essentie. Hij eert God niet als groot, maar eert Satan als groot. Zelfs wanneer hij over een aspect van de waarheid wil spreken, God wil danken of de omgevingen die God arrangeert wil aanvaarden, zoekt hij een bizarre, vreemde, belachelijke of absurde uitspraak als zijn basis. Voor hem staan deze vreemde en belachelijke uitspraken en gezichtspunten boven de waarheid en boven Gods soevereiniteit. Daarom is de aard-essentie van dit type persoon ongetwijfeld een afwijkende essentie. Omdat datgene waarnaar hij leeft het leven van Satan is, is wat hij verheerlijkt, bepleit en bewondert niet de waarheid, maar Satans ketterijen en misvattingen. Zelfs als wat je ziet zijn persoonlijke gedrag is, bestaat de drijfveer achter deze persoonlijke gedragingen uit de verschillende gedachten en gezichtspunten van duivels en Satan. Hoewel hij er aan de buitenkant menselijk uitziet, is hij een spreekbuis voor, een erfgenaam van en een getuige voor de verschillende ketterijen en misvattingen van duivels en Satan. Waarvan hij getuigenis aflegt en wat hij bepleit zijn Satans ketterijen en misvattingen, niet de waarheid. Dit is de uiting van zijn afwijkende aard-essentie.
Zeg Mij, is het een goede zaak als iemand engelen kan zien? Als men werkelijk engelen kan zien, is dat natuurlijk een goede zaak. Maar als die engel geen ware engel is, maar een engel als wie Satan zich voordoet, dan is het erg gevaarlijk om die te zien. Als Satan zich voordoet als een engel en je die laat zien, is dit dan een goede of een slechte zaak voor je? (Een slechte zaak.) Waarom zeg je dat het een slechte zaak is? Kan het sterfelijke vlees onder normale omstandigheden engelen zien? (Nee.) Hebben mensen dit vermogen? (Nee.) Om precies te zijn, mensen hebben niet het vermogen om Satan of engelen te zien, die tot het spirituele rijk behoren. Maar als je ze wel ziet, wat is er dan aan de hand? Betekent dit niet dat het vermogen van je vlees enigszins is veranderd? (Ja.) Dat is precies wat het is. Wanneer er zich een bovennatuurlijk verschijnsel heeft voorgedaan met het vermogen van het vlees, is het dan veranderd door God, door iets anders, of door jezelf? (Het is waarschijnlijk veranderd door iets anders.) Zou God het dan voor je veranderen? (Nee, God doet zulk werk niet.) Zou God, terwijl mensen in leven zijn, om hun geloof steviger te maken, hun vermogens veranderen, zodat ze engelen of sommige dingen uit het spirituele rijk kunnen zien? Zou God deze dingen doen? (Nee.) We kunnen met zekerheid zeggen dat Hij dat niet zou doen. Voordat een persoon redding verkrijgt, zal God deze dingen absoluut niet doen; dit staat buiten kijf. Als het vermogen van je vlees dan plotseling verandert en er een bovennatuurlijk verschijnsel optreedt – en het is niet door God veranderd, en je kon het ook niet zelf veranderen – wat is er dan aan de hand? God zou zoiets niet doen, en je zou het niet zelf kunnen veranderen. De enige mogelijkheid is dat Satan en boze geesten op je hebben ingewerkt; dat wil zeggen, Satan en boze geesten hebben je misleid en beheerst, waardoor je je inlaat met bovennatuurlijke praktijken, en je dingen kunt zien die normale mensen niet kunnen zien en woorden kunt horen die normale mensen niet kunnen horen. Dit is absoluut geen goede zaak. Als Satan je dingen laat zien die anderen niet kunnen zien, wat is dan zijn doel? Is het om je horizon te verbreden, om je te laten geloven in het bestaan van het spirituele rijk, of om je geloof in God te geven? (Nee.) Wanneer Satan dit bij je doet, heeft hij dan goede bedoelingen of goede motieven? (Nee.) Absoluut niet. Satan gebruikt dit bovennatuurlijke vermogen van je om je enkele dingen te laten zien die je normaal gesproken niet kunt zien, om je daardoor te verleiden en je meer geïnteresseerd te maken in zaken van het spirituele rijk. Hij geeft je dit kleine voordeel, dit voorproefje, en lokt je er vervolgens toe te aanvaarden wat hij daarna zal doen. En wat zal dat zijn? Zal Satan je de waarheid schenken? Zal hij je van leven voorzien? Nee, hij zal je aantasten, de diverse aangeboren vermogens van je vlees vernietigen, vervolgens bezit van je nemen, je wegrukken van Gods zijde en je God laten verlaten. Of Satan iemand nu engelen laat zien of welke verschijnselen uit het spirituele rijk dan ook, zeg Mij, is het een goede zaak? (Nee.) Als iemand vaak dingen kan zien die anderen niet kunnen zien, of zegt dat hij vaak engelen op zijn dak ziet rondvliegen, en zegt dat de engelen blank en rein zijn, en vaak met hen praat, wat moet je dan doen als je zo iemand tegenkomt? (Snel uit de buurt blijven.) Je moet snel uit de buurt van zo iemand blijven; bespreek niets met hem. Als je in deze zaak geïnteresseerd bent en die met hem bespreekt, is dat gevaarlijk. Zeg niet tegen hem: ‘Je bent in gevaar; je kunt altijd dingen zien die anderen niet kunnen zien. Je bent verwrongen bezig, ik ga niet meer met je om.’ Je hoeft deze dingen niet te zeggen; wees je er in je hart gewoon van bewust – dat is genoeg. Duivels en Satan hebben het al op hem gemunt, of deze persoon is van nature een duivel, geen mens. Mensen kunnen niet met duivels omgaan. Er is slechts één uiteindelijke uitkomst voor mensen die met duivels omgaan: verslonden worden door duivels. Wanneer je dit type persoon tegenkomt dat bovennatuurlijke verschijnselen ervaart, wat voor vreemde of bizarre dingen hij ook zegt, mag je absoluut niet nieuwsgierig zijn. Blijf snel uit de buurt van zulke mensen; observeer hen niet, bestudeer hen niet en probeer hen niet te veranderen, laat staan dat je het evangelie aan hen predikt en hen in God laat geloven. Als je dat doet, ben je te dom. Zelfs God wil geen mensen die duivels zijn; en toch zou jij een duivel in Gods huis brengen en hem plicht laten vervullen. Kan dit het werk van de kerk ten goede komen? Niet alleen zal het niet ten goede komen, maar het zal ook verstoring en hinder in het werk van de kerk brengen. Hoewel je dit met goede bedoelingen doet, zal God het Zich niet herinneren en zal Hij je zelfs veroordelen; dit is een slechte daad. Je mag zulke dingen dus nooit doen. Of het nu iemand is met wie je vertrouwd bent of niet, of het nu je familie, naaste verwanten of vrienden zijn, of broeders en zusters met wie je samenwerkt – als ze vaak iemand in hun tuin zien wandelen of iemand die altijd door de kier van de deur naar hen gluurt, en ze ook vaak zeggen dat ze met engelen kunnen praten, dat ze kunnen horen wat God tegen hen zegt, dat ze al voelen dat ze zegevierende mannelijke kinderen zijn, dat ze een eerstgeboren zoon zijn, iemand die zal worden opgenomen – kun je zo iemand dan nog steeds als een broeder of zuster behandelen? (Nee.) Jullie moeten in je hart helder zijn; zie zulke mensen niet ten onrechte aan voor broeders en zusters, wees niet dwaas. Als je dwaas bent en bij het zien van zulke mensen denkt: zij zijn overwinnaars, eerstgeboren zonen, mensen die vervolmaakt zijn; zij hebben de waarheid, ik moet dicht bij hen komen, dan ben je niet alleen in gevaar, je zult ook gemakkelijk door hen worden misleid, wat lastig zal zijn. Je kunt mensen niet onderscheiden of hun aard-essentie doorzien. Zou God dat soort werk doen? God redt geen duivels en Satans. Het werk dat God doet, is mensen van de waarheid voorzien, waardoor ze, door de waarheid te begrijpen, te beoefenen en zich eraan te onderwerpen, kunnen bereiken dat ze de waarheid als hun leven hebben, en ware kennis van en ware vrees voor God kunnen verkrijgen, om zich daardoor volledig los te maken van Satans invloed en redding te verkrijgen. Dit is het werk dat God doet. Alleen de waarheid kan mensen redden, niet een of andere vreemde uitspraak, ketterijen of misvattingen. Deze ketterijen en misvattingen hebben totaal geen betrekking op de waarheid; ze kunnen mensen alleen maar misleiden en verderven, en kunnen mensen absoluut niet in staat stellen redding te verkrijgen. Opdat mensen redding verkrijgen, om onderwerping aan God en het mijden van het kwaad te bereiken, is het enige pad de waarheid te aanvaarden en de waarheid te beoefenen; er is geen ander pad. Probeer niet enkele extreme methoden of uitspraken, of belachelijke en vreemde uitspraken, voor te doen als de waarheid of de waarheid erdoor te vervangen om redding te verkrijgen. Geen van deze paden werkt; ze zijn niet van God.
III. Het derde kenmerk: kwaadaardigheid
Nu we hebben gecommuniceerd over de uitingen van afwijkend gedrag bij degenen die uit duivels zijn gereïncarneerd, laten we dan nu communiceren over een andere uiting van hen: kwaadaardigheid. De uitingen van kwaadaardigheid vertonen gelijkenissen met die van afwijkend gedrag, maar er zijn ook verschillen. Uitingen van afwijkend gedrag stemmen niet overeen met het denken, het geweten, het verstand of de instincten van normale menselijkheid, noch stemmen ze overeen met de verschillende aangeboren eigenschappen van normale menselijkheid die door God voor menselijke schepselen zijn verordend; veeleer overschrijden ze deze verschillende aangeboren eigenschappen van normale menselijkheid. De algehele uiting is abnormaal, bovennatuurlijk, extreem en bizar. Dat wil zeggen, mensen met het verstand en het geweten van normale menselijkheid vinden zulke individuen heel vreemd, zowel wat betreft hun uitingen en gedragingen als hun gedachten en zienswijzen. Je kunt gewoon niet bevatten waarom ze op die manier zouden denken of handelen. Nu begrijp je het door communicatie. Waar ligt dan de oorzaak? Die ligt in hun aard-essentie en hun eigenschap als duivels. Dit zijn in wezen de uitingen van afwijkend gedrag. De kwaadaardigheid van duivels omvat echter niet alleen enkele veelvoorkomende uiterlijke uitingen; het heeft veeleer rechtstreeks betrekking op de houding van dit type persoon ten opzichte van de waarheid. Het is nog verachtelijker en ernstiger dan afwijkend gedrag. De uitingen van kwaadaardigheid worden natuurlijk ook gekenmerkt door hoe zulke mensen met de waarheid omgaan. Ten eerste staan degenen die duivels zijn vijandig tegenover de waarheid; dit is de eerste uiting van kwaadaardigheid. De tweede uiting van kwaadaardigheid is dat duivels, naast een houding van vijandigheid tegenover de waarheid, deze ook proactief aanvallen. De derde uiting van kwaadaardigheid is dat duivels, naast het feit dat ze vijandig staan tegenover de waarheid en ze aanvallen, nog een stap verder gaan en de waarheid willen vervangen. Hun uitingen van kwaadaardigheid zullen nooit louter stoppen bij het vijandig staan tegenover en het aanvallen van de waarheid; op basis van deze twee uitingen willen ze de waarheid veeleer ook vervangen. Dit is hun essentie. Veel van de uitingen van kwaadaardigheid bij duivels zijn hetzelfde als de uitingen van degenen met de essentie van antichristen, waarover we eerder hebben gecommuniceerd, dus is het niet nodig om diep op deze aspecten in te gaan. Vandaag zullen we voornamelijk deze drie uitingen van kwaadaardigheid bij duivels ontleden: vijandig staan tegenover de waarheid, de waarheid aanvallen en proberen de waarheid te vervangen.
A. Vijandig staan tegenover de waarheid
Laten we eerst communiceren over de uiting van vijandigheid tegenover de waarheid bij degenen die duivels zijn. We hebben eerder al heel wat gecommuniceerd over het onderwerp van vijandigheid tegenover de waarheid; dit is niet jullie eerste kennismaking met een dergelijk onderwerp. De uiting van vijandigheid tegenover de waarheid is heel duidelijk bij degenen die duivels zijn. Dat wil zeggen dat ze niets positiefs kunnen aanvaarden, niets wat correct is en overeenstemt met het geweten en het verstand van de mensheid. Vooral wanneer het iets is dat de waarheidsprincipes betreft, zijn ze zelfs nog minder in staat het te aanvaarden. Hun onvermogen om het te aanvaarden is niet simpelweg een kwestie van nee schudden en weigeren; ze voelen veeleer afschuw en weerzin in hun hart, evenals haat. Hoe diep is hun haat? Als iemand specifiek en volgens de werkelijkheid over de waarheid communiceert, vinden ze die persoon onuitstaanbaar. Het is niet zomaar een beetje jaloezie – het is vijandigheid. Wat is vijandigheid? Het betekent dat ze je behandelen alsof je hun vader hebt vermoord. In feite heb je misschien helemaal geen diepgaande interacties met hen gehad, en kennen ze je ook niet noodzakelijk, maar als je de waarheid begrijpt en over de waarheid communiceert, voelen ze afschuw in hun hart. Ze voelen geen afschuw tegenover iemand die woorden en doctrines spreekt, maar ze voelen een hevige afkeer van iedereen die met hen over de waarheid communiceert. Ze hebben het gevoel alsof het hen vermoordt – zo ver gaat hun haat. Wat zijn hun specifieke uitingen? Wanneer anderen communiceren over de waarheidsprincipes of Gods bedoelingen, worden ze afkerig bij het horen ervan en kunnen ze niet stilzitten. Sommigen zoeken een uitvlucht en vertrekken, terwijl anderen zelfs opstaan en zonder enige aarzeling weglopen. Mensen met het geweten en het verstand van normale menselijkheid daarentegen zullen, zelfs als ze niet verlangen naar correcte woorden of deze niet goedkeuren – vooral woorden die in overeenstemming zijn met de waarheid – deze hooguit in hun hart niet aanvaarden, maar ze kunnen nog steeds blijven stilzitten om geen gezichtsverlies te lijden. Maar degenen die Satans zijn, kunnen niet stilzitten. Zodra ze de waarheid horen, voelen ze afschuw en onrust in hun hart, en wanneer ze zo onrustig zijn dat ze daar niet kunnen blijven, maken ze dat ze wegkomen. Als ze dat niet kunnen, gaan ze online om video’s te bekijken, laten ze hun gedachten afdwalen en houden ze zich bezig met afleidende activiteiten, veranderen ze van onderwerp en houden ze zich bezig met loze praatjes, of verheerlijken ze en getuigen ze van hun eigen ‘glorieuze’ geschiedenis, terwijl ze anderen kleineren en de les lezen. Kortom, als je over de waarheid communiceert, voelen ze afschuw; hun houding ten opzichte van de waarheid is er een van extreme vijandigheid. Als je niet over de waarheid communiceert, maar alleen communiceert over wat administratief of algemeen werk, enkele anekdotes deelt over het prediken van het evangelie, of kletst over uiterlijke zaken, zijn ze in staat om stil te zitten en met iedereen mee te praten, en komen ze heel harmonieus over. Maar zodra er over de waarheid wordt gecommuniceerd, vooral wanneer Gods woorden worden gelezen, komen hun essentie en hun ware gezicht aan het licht. Ze worden onrustig, en als ze nog iets langer luisteren, hebben ze het gevoel dat hun hoofd op barsten staat. Hoe meer je Gods woorden leest, hoe meer ze het gevoel hebben dat ze worden beoordeeld, en hoe meer ze het gevoel hebben dat ze zullen worden veroordeeld en geëlimineerd, en dat hun leven op het spel staat. Hoe meer je Gods woorden leest, hoe meer afschuw en weerzin ze in hun hart voelen, alsof ze een of andere ziekte hebben opgelopen. Vertel Mij, is dit probleem niet heel ernstig? Kunnen zulke mensen nog worden gered? Vooral als het erop aankomt de waarheid in praktijk te brengen en een eerlijk iemand te zijn, trainen degenen die de waarheid nastreven zichzelf om naar waarheid te spreken en zich open te stellen en bloot te geven, omdat ze eerlijk willen zijn. Wanneer duivels dit horen, voelen ze afschuw in hun hart, minachten ze je en haten ze je. Ze vinden dat je laaghartig bent omdat je de waarheid in praktijk brengt, terwijl zij eerbaar zijn – en vooraanstaander en grootser dan jij – omdat ze de waarheid niet in praktijk brengen. Wat voor zienswijze is dit? Is dit niet zwart in wit veranderen? Zo zijn degenen die vijandig tegenover de waarheid staan nu eenmaal. Als je over de waarheid of over een of ander beoefeningsprincipe communiceert, minachten ze je niet alleen in hun hart, maar voelen ze zich ook afkerig van je; ze kunnen je niet eens in de ogen kijken. Als je met hen over kerkwerk wilt praten, ontwijken ze je altijd; ze willen niet met je praten en ze hebben het gevoel dat jullie tweeën niets gemeen hebben. Je kunt met hen over elk onderwerp kletsen, behalve over onderwerpen die betrekking hebben op de waarheid of Gods werk van het redden van de mens; ze willen deze onderwerpen niet bespreken. Als je bijvoorbeeld tegen hen zegt: “Laten we communiceren over hoe we onze plicht trouw kunnen doen, en bespreken welke problemen er in deze fase nog bestaan bij het doen van onze plicht en hoe we die kunnen oplossen”, hebben ze bij het horen hiervan het gevoel dat hun hoofd op barsten staat, voelen ze extreme afschuw in hun hart, en spuwen hun ogen misschien zelfs vuur terwijl ze vijandig tegenover je worden. Ze zijn bereid elke ontbering te doorstaan om trouw te zijn aan Satan, maar hebben een uitgesproken afkeer van God en de waarheid, en aanvaarden de waarheid in het geheel niet. Ongeacht wie er met hen over de waarheid communiceert, kunnen ze die niet in zich opnemen. Als je hen vraagt om kennis of beroemde literaire werken te bestuderen, zijn ze heel bereid en voelen ze zich heel verheven. Maar wanneer ze naar preken luisteren of naar anderen die over de waarheid communiceren, is het alsof ze worden mishandeld of voor de rechtbank terechtstaan. Waar ze het meest afkerig van zijn, is het lezen van Gods woorden en het communiceren over de waarheid. Daarom lezen zulke mensen in hun dagelijks leven, hoewel ze wat algemeen werk en dingen zullen doen die gunstig zijn voor hun status, reputatie en vooruitzichten op het verkrijgen van zegeningen, nooit Gods woorden lezen en houden ze zich niet bezig met geestelijke oefeningen. Ze communiceren tijdens bijeenkomsten ook niet over de waarheid en delen nooit hun persoonlijke ervaringskennis; hun aanwezigheid bij bijeenkomsten is slechts een formaliteit. Als je hen vraagt om te communiceren over hun kennis van Gods woorden of de waarheid, kunnen ze geen woord uitbrengen, voelen ze afschuw in hun hart en denken ze: ‘Communiceren over gods woorden en de waarheid is iets voor huisvrouwen en mensen uit de onderste lagen van de maatschappij. Hoe zou een vooraanstaand figuur als ik zulke dingen kunnen doen? Ik ben iemand die grote dingen en groot werk doet, iemand die grote zegeningen zal ontvangen. Wanneer ik het koninkrijk binnenga, zal ik een pilaar en een vaste kracht in gods koninkrijk zijn. Ik ben iemand die grote verantwoordelijkheden draagt. Wie denken jullie wel dat jullie zijn? Het is al beneden mijn waardigheid om zelfs maar bijeenkomsten bij te wonen in dezelfde kerk als jullie!’ Kijk eens hoe hoogmoedig ze zijn! Hun vijandigheid tegenover de waarheid is vijandigheid tegenover alle mensen en dingen die met de waarheid te maken hebben, evenals praktijken en uitspraken die met de waarheid te maken hebben; ze staan zelfs vijandig tegenover positieve dingen.
B. De waarheid aanvallen
Wanneer iemand vermeldt dat broeders en zusters in de kerk een heilige waardigheid moeten hebben, dat de omgang tussen de seksen – of dat nu op het werk is of in het dagelijks leven – binnen bepaalde grenzen moet plaatsvinden, dat iedereen zich waardig en fatsoenlijk behoort te gedragen, zich niet moet inlaten met lichtzinnig geflirt, en relaties tussen mannen en vrouwen moet respecteren en het huwelijk moet respecteren, dat men in dit opzicht moet praktiseren in overeenstemming met Gods woorden, en dat Gods huis geen seksuele bevrijding voorstaat, wat zullen mensen die uit duivels zijn gereïncarneerd dan denken als ze dit horen? Ze denken bij zichzelf: ‘Dat is een achterhaalde uitspraak, een cliché. In wat voor tijdperk leven we nu, dat we het nog steeds hebben over heilige waardigheid en grenzen tussen mannen en vrouwen! Vroeger hadden keizers in hun paleizen hele harems voor zichzelf – hoe indrukwekkend was dat! Als ik het vermogen en de middelen ertoe had, zou ik, zelfs als ik geen harem kon hebben, op zijn minst een keuze aan mensen hebben om mee aan te pappen!’ Ze aanvaarden nooit iets positiefs, een correcte uitspraak, vooral de woorden van de waarheid niet, en ze verafschuwen en haten deze zelfs aanzienlijk. Daarom vallen deze mensen, op de basis van hun vijandigheid tegenover de waarheid, de waarheid en positieve dingen voortdurend aan. Ongeacht welk aspect van de waarheid of welke specifieke vereiste van God er wordt gecommuniceerd, altijd hebben ze een reeks ketterijen en misvattingen om het te bekritiseren en erover te oordelen. Is deze kritiek en dit oordeel geen aanval? (Ja.) Ongeacht hoeveel mensen de waarheid en positieve dingen aanvaarden, zullen zij dat nooit doen. Ze geloven dat wat Gods huis voorstaat en wat de waarheid van mensen vereist om te praktiseren, allemaal slogans en formaliteiten zijn, en dat wat werkelijk aan de menselijke behoeften voldoet, wereldse trends zijn; wat wereldse trends nu ook voorstaan, dat is de meest verheven waarheid. Is dit niet het verheerlijken van het kwaad? Dus, ongeacht over welk aspect van de waarheid je communiceert, staan ze er subjectief vijandig tegenover, en bovendien zullen ze erover oordelen, het aanvallen en het lasteren. God vereist bijvoorbeeld dat mensen eerlijk zijn. Hoe definiëren ze wat het betekent om een eerlijk iemand te zijn? Ze zeggen: “Een eerlijk iemand zijn is voor dwazen; alleen dwazen praktiseren om eerlijke mensen te zijn. Alleen dwazen vertellen anderen wat ze in hun hart denken, hun privéaangelegenheden. Alleen dwazen spreken naar waarheid. Alleen dwazen vertrouwen hun lot toe aan anderen om het te beheersen. Ik ben geen dwaas; mijn lot ligt in mijn eigen handen, en anderen hebben niet het recht zich ermee te bemoeien! Of ik nu wil zeggen wat ik in mijn hart denk of niet, anderen hebben niet het recht zich ermee te bemoeien. Als het niet iets is wat ik mensen wil vertellen, droom er dan maar niet van om te weten wat het is!” Is dit niet afkerig staan tegenover de waarheid en de waarheid haten? (Ja.) Mensen die duivels zijn, aanvaarden de waarheid niet en brengen ze deze niet in praktijk. Naast het feit dat ze vijandig staan tegenover de waarheid en deze aanvallen, gaan ze nog een stap verder en gebruiken ze verschillende satanische vergiffen en zienswijzen en praktijken van Satan om de waarheid te vervangen. Ze gebruiken bijvoorbeeld listen, leugens, verschillende middelen, of doen alsof ze ontberingen verdragen en een prijs betalen om anderen te misleiden, als voorwaarden om zegeningen te verkrijgen en met God te onderhandelen. Ze denken dat bij het geloven in God men geen eerlijk iemand hoeft te zijn, men niet trouw aan zijn plicht moet zijn en de waarheid niet hoeft te aanvaarden en in praktijk te brengen; zolang men maar meer ontberingen verdraagt, een grotere prijs betaalt, meer werk doet, meer goede daden verricht en meer verdiensten verzamelt, meer dingen doet die de goedkeuring en hoge achting van mensen verdienen, en hierdoor het vertrouwen van de broeders en zusters wint, evenals hun verheerlijking en steun, dan kan men het doel bereiken om dit alles in te ruilen voor de zegeningen van het hemelse koninkrijk. Is deze zienswijze niet ongelooflijk belachelijk? (Ja.)
Of het nu gaat om het oordelen en veroordelen van de waarheid, het vijandig staan tegenover en het aanvallen van de waarheid, of het altijd willen gebruiken van Satans ketterijen en misvattingen om de waarheid te vervangen, dit zijn allemaal specifieke uitingen van hoe duivels met de waarheid omgaan. Welke uitingen het ook zijn, ze leggen allemaal de kwaadaardige essentie van duivels volledig bloot. Vijandig staan tegenover de waarheid, de waarheid aanvallen en proberen de waarheid te vervangen – dit zijn daden die alleen duivels kunnen begaan. Alleen duivels behandelen de waarheid en God met zo’n haat, oordeel en veroordeling, en zijn in staat zich tot elk middel te verlagen om mensen te misleiden, te bedriegen en weg te lokken van de waarheid en van God. Alleen duivels zullen alle mogelijke manieren bedenken om het vertrouwen, de steun en de lof van mensen op frauduleuze wijze te winnen, om hun doel te bereiken mensen voor zich te winnen en hen te beheersen, in een poging om Gods plaats in hun hart te vervangen. Kortom, het feit dat duivels zo’n houding aannemen ten opzichte van de waarheid en ten opzichte van degenen die de waarheid nastreven, legt bloot dat hun essentie kwaadaardig is. Positieve dingen en de waarheid zijn waar alle menselijke schepselen naar verlangen en van houden, en ze zijn het ook waard om door mensen gekoesterd te worden. Natuurlijk zijn ze ook wat menselijke schepselen het meest nodig hebben. Dit komt doordat de waarheid van essentieel belang is voor de mensheid is om zich te bevrijden van Satans invloed, het juiste pad te bewandelen en in staat te zijn God te vrezen en het kwaad te mijden. Voor normale mensen is het nastreven van de waarheid, het aanvaarden van de waarheid en het in praktijk brengen van de waarheid een noodzakelijk proces om redding te verkrijgen; er is geen andere weg. Zelfs als het moeilijk voor hen is om de waarheid te aanvaarden en in praktijk te brengen omdat ze verdorven gezindheden hebben, staan ze vanuit het perspectief van hun diepste wezen en hun subjectieve wil niet vijandig tegenover de waarheid; hun subjectieve houding zal niet vijandig staan tegenover de waarheid, noch zal ze de waarheid opzettelijk aanvallen of met alle middelen proberen ketterijen en misvattingen te gebruiken om de waarheid te vervangen. Alleen Satan kan dit doen; zijn essentie van vijandigheid tegenover de waarheid is dezelfde als die van de grote rode draak. Satan ontkent, veroordeelt en verwerpt alle positieve dingen en alles wat de waarheid betreft. Zelfs als deze waarheden geen bedreiging voor hem vormen, staat hij er nog steeds vijandig tegenover en haat hij ze; dit wordt bepaald door zijn aard. Omdat duivels een kwaadaardige aard hebben, is de waarheid voor hen hun vijand. Wat impliceert het woord ‘vijand’? Het impliceert dat vijanden nooit verenigbaar kunnen zijn, nooit vrienden kunnen zijn, nooit gelijkgestemde metgezellen kunnen zijn. Dit is net als de grote rode draak. Hij behandelt degenen die in God geloven met bijzondere haat en vijandigheid. Zolang je stopt met in God te geloven en God beledigt, kun je elk kwaad in de maatschappij begaan – het kan hem niet schelen of je steelt, rooft of je inlaat met losbandige activiteiten; je kunt met hem samenspannen en alle slechte dingen doen. Maar als je in God gelooft en het juiste pad bewandelt, zal hij het niet toestaan; hij zal je arresteren, je vervolgen en je zelfs ter dood brengen. Hij zal je gewoon niet laten bestaan. Zolang je bestaat, ben je hem een doorn in het oog; elke dag dat je bestaat, voelt hij zich vanbinnen gekweld en ongemakkelijk. Pas wanneer hij je heeft vernietigd, wanneer je ophoudt te bestaan, voelt hij zich als een overwinnaar, op zijn gemak en in vrede. De houding van degenen die duivels zijn ten opzichte van de waarheid is in wezen dezelfde als de haat van de grote rode draak ten opzichte van de waarheid. Als je de waarheid nastreeft, de waarheid in praktijk brengt, alles volgens principes doet, een standpunt inneemt en principes hooghoudt, zullen ze je onuitstaanbaar vinden en je haten. Als ze leiders worden en macht krijgen, zullen ze alle mogelijke manieren bedenken om een drukmiddel te vinden om je te kwellen, en om je zelfs een of andere overtreding in de schoenen te schuiven om je weg te zuiveren. Wanneer degenen die de waarheid nastreven allemaal door hen zijn uitgesloten, en degenen die in de kerk overblijven allemaal verwarde mensen zijn en degenen die de waarheid in het geheel niet begrijpen, voelen ze zich veilig, hebben ze het gevoel dat niets hen bedreigt, en dat hun dagen zorgeloos verlopen. Daarom staan degenen die duivels zijn niet alleen vijandig tegenover de waarheid, maar ook vijandig tegenover degenen die de waarheid liefhebben en nastreven. Toont dit niet aan dat ze een kwaadaardige aard hebben? (Ja.) Sommige mensen zeggen, nadat ze door duivels zijn veroordeeld, uitgesloten en gekweld: “Ik heb hen niet beledigd, maar waarom vinden ze me onuitstaanbaar?” Is dit geen wartaal? Is dit niet het onvermogen om dingen te doorzien en mensen te onderscheiden? Arresteert en vervolgt de grote rode draak christenen omdat christenen wetten overtreden en misdaden begaan? Of omdat christenen deelnemen aan politieke activiteiten om hem omver te werpen en zijn politieke macht te grijpen? (Geen van beide.) Waarom doet hij dat dan? We nemen niet deel aan de politiek, noch verzetten we ons tegen hem of ontmaskeren we hem, laat staan dat we ons inlaten met politieke activiteiten om zijn macht te grijpen. Waarom onderdrukt en arresteert hij degenen onder ons die in God geloven dan op deze manier? Het is simpelweg omdat je God volgt, de waarheid aanvaardt, God grootacht en Hem aanbidt, dat hij je haat. Hij gelooft dat je hem hebt verraden; je volgt, aanbidt en onderwerpt je niet aan hem, dus haat hij je. Daarom wil hij je onderdrukken en elimineren, met als doel je te laten verdwijnen. Simpelweg omdat hij een kwaadaardige duivel is, en hij de aard-essentie heeft die vijandig staat tegenover de waarheid, zal hij, als je God volgt, vijandig tegenover je staan, zal hij je haten, en zal hij met alle middelen proberen je te kwellen, je te elimineren en je weg te rukken van Gods zijde. Dit is zijn doel. Als je God niet langer volgt, zal hij niet zo vijandig tegenover je staan. Natuurlijk zal hij nog steeds proberen je te gronde te richten, te verderven, met je te sollen en je te beheersen. Als je hem kunt aanbidden en volgen, dan zal hij tevreden zijn en je niet kwellen, maar uiteindelijk kun je alleen maar samen met hem ten onder gaan. Niemand die Satan aanbidt, komt ooit goed terecht!
Satans aard die God weerstaat, zal nooit veranderen. Waarom staan degenen van Satan die antichristen zijn zo vijandig tegenover de waarheid en tegenover God? Vertel Mij, hoe kwaadaardig is hun aard-essentie wel niet! Ze aanvaarden de waarheid, Gods werk, positieve dingen, of correcte uitspraken en praktijken niet, zonder uitzondering. Ze voelen niet alleen afschuw in hun hart en weigeren ze te aanvaarden, maar ze doen ook actief kwaad om God te weerstaan, en verspreiden verschillende ongegronde geruchten en misvattingen om de waarheid en positieve dingen te veroordelen. Zulke kwaadaardige mensen willen ook zegeningen verkrijgen door in God te geloven; ze wurmen zich Gods huis binnen, maar omdat ze de waarheid in het geheel niet aanvaarden, worden ze onthuld en geëlimineerd. Het aanvaarden van gesnoeid worden is bijvoorbeeld een positieve zaak. Wanneer normale mensen verkeerd handelen en worden gesnoeid, zullen ze over zichzelf nadenken. Als hun verkeerde handelen te wijten was aan verkeerde bedoelingen of een verdorven gezindheid, zullen ze de waarheid zoeken om het op te lossen. Als hun verkeerde handelen voortkwam uit het feit dat hun kaliber slecht is en ze de dingen niet duidelijk zagen, zullen ze ook proactief een pad zoeken om het op te lossen, en mensen met een goed kaliber zoeken die de waarheid begrijpen om hen te helpen en te begeleiden. Kortom, onder de begeleiding en sturing van hun geweten en verstand zullen ze correct omgaan met gesnoeid worden. Maar hoe gaan degenen die duivels zijn om met gesnoeid worden? Duivels zelf staan vijandig tegenover de waarheid, maar met hun kwaadaardige aard zullen ze zich absoluut niet beperken tot louter vijandigheid; ze zullen de waarheid ook veroordelen, weerstaan en lasteren. Dus, wanneer ze worden gesnoeid, proberen ze fel te discussiëren en zichzelf te verdedigen. Niet alleen ontkennen ze de waarheid, maar ze vallen ook degenen aan die hen snoeien, veroordelen hen en verspreiden zelfs zulke woorden: “Geloven in god is te moeilijk! Degenen onder ons met een slecht kaliber die de waarheid niet begrijpen, zullen er uiteindelijk gewoon uitgegooid worden. Het is niet gemakkelijk om te proberen van gods huis te leven! Mensen met een slecht kaliber hebben geen weg vooruit; we kunnen niets anders doen dan door anderen gekweld worden. Hoe anderen ook met ons sollen, we moeten het gewoon verdragen. Wie kunnen we anders de schuld geven dan ons eigen slechte kaliber? Als je kaliber slecht is, ben je inferieur aan anderen!” Niet alleen aanvaarden ze het snoeien niet, denken ze niet over zichzelf na en kennen ze zichzelf niet, ze zoeken ook niet naar beoefeningsprincipes of een beoefeningspad om dit probleem op te lossen. Als hun kaliber inderdaad slecht is, hoe kunnen ze dan, op basis van hun inherente omstandigheden, hun best doen om hun plicht goed te doen en hun trouw aan te bieden? Zouden ze op deze manier denken? Ze staan vijandig tegenover de waarheid en zouden daarom absoluut niet op deze manier denken. Sterker nog, ze zullen er nog een schepje bovenop doen en zich inlaten met oordeel en laster, terwijl ze in hun hart zelfs heimelijk degenen vervloeken die hen snoeien: ‘Hmph! Je hebt me vandaag een ongemakkelijk gevoel bezorgd. Op een dag zal ik je laten zien hoe het zit! Denk je dat mijn kaliber slecht is? Ik geloof al vele jaren in god, terwijl jij nog maar een paar jaar gelooft! Vind je me onuitstaanbaar? Op een dag zal ik je de gevolgen laten dragen en je een vreselijke dood laten sterven!’ Zie je, wanneer ze worden gesnoeid, is hun hart, hoewel ze niets zeggen en zelfs een glimlach opzetten, boordevol wrok, haat en vervloekingen. Sommige mensen tonen hun onwil om het snoeien te aanvaarden, en uiten van tijd tot tijd woorden van klacht, aanval of oordeel. Ze staan niet alleen vijandig tegenover het snoeien, maar ze nemen ook het initiatief om degenen die hen snoeien aan te vallen, en weigeren degene die dat doet met rust te laten. Sommige vrouwen zijn misschien wat tenger en zien er aan de buitenkant misschien heel delicaat uit, maar wanneer iemand hen werkelijk snoeit, ontsteken ze in woede: “Ik heb al die jaren zoveel geleden door in god te geloven – is het gemakkelijk geweest? Je vindt me onuitstaanbaar – nou, ik predikte het evangelie al voordat jij überhaupt geboren was! Probeer je me te pesten alleen maar omdat ik ouder ben? Geloof me, dat gaat niet gebeuren! Vraag maar rond – aan wie heb ik me in mijn hele leven ooit onderworpen?” Kunnen mensen met dit soort gezindheid de waarheid aanvaarden? Absoluut niet. Ze aanvaarden niet alleen niet dat ze worden gesnoeid, maar ze vervloeken ook degenen die hen snoeien. Zijn ze niet te kwaadwillig? Mensen die duivels en Satans zijn, zijn achterbaks, ongrijpbaar, verraderlijk en sluw. Aangezien hun houding ten opzichte van de waarheid er een is van vijandigheid en aanval, zullen ze, wanneer hun slechte daden worden blootgelegd en ze het risico lopen verwijderd of verdreven te worden zonder hoop op het verkrijgen van zegeningen, absoluut niet zo braaf of volgzaam zijn, maar middelen inzetten om weerstand te bieden. Sommigen verzinnen leugens, en zeggen dat leiders en werkers hen kwellen, en sporen anderen aan om voor hen op te komen, waarbij ze opzettelijk het kerkwerk verstoren. Anderen veinzen onderwerping en zeggen: “Hoe gods huis me ook behandelt, zelfs als ik naar een B-groep word gestuurd of word verwijderd, zal ik toch mijn plicht blijven doen. Ik ben trouw aan god, en ik zal deze weg in geen geval ooit ontkennen of mijn plicht opgeven.” Ze houden een façade op om mensen om de tuin te leiden, waardoor het lijkt alsof ze berouw hebben getoond, alsof ze kunnen aanvaarden en zich kunnen onderwerpen, ongeacht hoe Gods huis hen behandelt, en ze hun plicht niet zullen opgeven. In feite bedriegen ze je en spelen ze een spelletje met je. Ze denken bij zichzelf: ‘Hmph! Willen jullie me gebruiken om dienst te verlenen? Mooi niet! Wanneer ik mijn vastberadenheid aan jou uit en zeg dat ik bereid ben mijn plicht te vervullen, is dat slechts een formaliteit, ik houd jullie gewoon voor de gek!’ Uiterlijk lijken ze bijzonder volgzaam en gehoorzaam, waardoor mensen denken dat ze bereid zijn hun plicht te doen. Maar wanneer je daadwerkelijk regelt dat ze hun plicht doen, zijn ze plichtmatig, gebruiken ze trucs en bedriegen ze je, en verdwijnen ze zelfs spoorloos als het jou betreft. Het is misschien meer dan tien dagen geleden dat ze een taak kregen toegewezen, en er is helemaal geen vooruitgang. Sommige mensen zijn onwetend en hebben geen onderscheidingsvermogen, en zullen dit verbijsterend vinden en denken: ‘Ze waren heel serieus toen ze ermee instemden het te doen, en zeiden dat ze bereid waren hun plicht te doen. Het leek er niet op dat ze logen. Hoe komt het dat ze nu nergens te bekennen zijn?’ Laat Mij je de waarheid vertellen: het zijn gewoon meesteroplichters, het zijn duivels. Hoe beschouwen degenen die duivels zijn het doen van hun plicht? Ze beschouwen het als Gods huis dat hen gebruikt om dienst te verlenen en spelletjes met hen speelt. Dit is de mentaliteit van degenen die duivels zijn ten opzichte van het doen van hun plicht. Wat maakt jou de moeite waard om gebruikt te worden? Hooguit begrijp je een beetje van een bepaald beroep. Als Gods huis behoefte heeft aan werk op dit gebied, betekent dit hooguit dat je geschikt bent om deze plicht te doen. Het gebruiken van de kwestie van het doen van je plicht om je te meten en eisen aan je te stellen, betekent een verheffing van je. Als je weigert en het niet aanvaardt, dan weet je vriendelijkheid niet naar waarde te schatten. Zo onvatbaar voor rede zijn degenen die duivels zijn nu eenmaal. Ze vragen om een plicht te doen, en wanneer de kerk werk voor hen regelt, gaan ze ervan uit dat Gods huis hen wil gebruiken. Als je werkelijk enige waarde hebt om in de kerk gebruikt te worden, is dit dan een geluk of een ongeluk voor je? (Een geluk.) Is het een ongeluk of een zegen voor je? (Een zegen.) Waarom zeg je dat het een zegen is? (Dienst kunnen verlenen voor God is Gods verheffing, en daarom een zegen.) Je moet dit begrijpen: dienst verlenen voor God is Gods verheffing. Wat betekent verheffing? Het betekent dat je dit beetje professionele kracht hebt dat kan worden gebruikt in het werk van Gods huis, wat een kans is die God je geeft, dat God je een kans heeft gegeven om dienst voor Hem te verlenen, een kans om redding te verkrijgen, en dat dit een basisvoorwaarde voor je is om te worden gezegend. Alleen wanneer je deze basisvoorwaarde bezit, kun je de kans krijgen om de waarheid te aanvaarden en de waarheid stap voor stap in praktijk te brengen, en redding te verkrijgen. Als je helemaal geen goede eigenschappen hebt, dan ben je een nietsnut in Gods huis. Zou Gods huis dan nog steeds gratis voor je zorgen? Als er geen plicht voor je is om te doen in Gods huis, dan mis je een gepast en redelijk middel en een basisvoorwaarde om een normale relatie met God te onderhouden. Als je bij geen enkel specifiek werk in Gods huis kunt worden gebruikt, betekent dit dat je geen enkele relatie met God hebt opgebouwd, en dus heb je geen kans om voor God te komen, geen kans om enige fase of enige periode van het werk dat God doet om de mensheid te redden te aanvaarden. Heb je dan nog steeds de kans en de voorwaarden om redding te verkrijgen? Daarom, als er wordt gezegd dat je waarde hebt om gebruikt te worden, klinkt dit misschien ongemakkelijk in de ongelovige wereld, en is ‘gebruiken’ daar misschien een negatieve term – maar in Gods huis moet je kijken naar wie je gebruikt. Hoe moet dit ‘gebruiken’ worden geïnterpreteerd? Als God je gebruikt, bewijst dit dat je nog steeds enige waarde hebt en nog steeds dienst kunt verlenen voor God. Wanneer je dienst verleent voor God, is dit dan niet God die je verheft? (Ja.) Dit is God die je een kans geeft, God die je verheft. Dit is een goede zaak; het bewijst dat God enige achting voor je heeft en nog steeds bereid is je een kans te geven. Is het dan beschamend om door God gebruikt te worden? Is het een verlies? Lijd je verlies door gebruikt te worden? Zorgt het ervoor dat je je trots of waardigheid verliest? Nee, je wint veel meer. Het geeft je de kans om voor God te komen om de waarheid en Gods redding te aanvaarden. Je lijdt helemaal geen verlies; je verkrijgt een groot voordeel. Maar degenen die uit duivels zijn gereïncarneerd, zien dit niet zo. Ze hebben een kwaadaardige aard. Hoe Satan hen ook gebruikt en verderft, ze hebben er geen bezwaar tegen; ze zijn er heel tevreden mee. Als overheidsfunctionarissen hen gebruiken, beschouwen ze dat als een geluk, een teken van voorspoed. Ze onderscheiden het niet, verzetten zich er niet tegen, weerstaan het niet en weigeren het niet. Maar als ze in de kerk worden bevorderd om een plicht te vervullen, hebben ze het gevoel dat het dienst verlenen is, dat ze zichzelf verkopen, en dat de kerk hen gebruikt. Een bepaalde vrouw begrijpt bijvoorbeeld een beetje van een bepaalde professionele vaardigheid, dus regelt de kerk dat ze op dit gebied werk doet. Niet alleen kan ze dit niet van God aanvaarden, maar ze voelt er in haar hart ook een sterke afkeer van: ‘Proberen jullie me te gebruiken? Vergeet het maar! Ik ben niet zo dwaas! Ik leef al zo lang en ben nog nooit door iemand gebruikt. De persoon die mij zou kunnen gebruiken, moet nog geboren worden!’ Je moet je niet zo ergeren. Als je bereid bent je plicht te doen, aanvaard het dan van God en doe je plicht goed. Als je niet bereid bent je plicht te vervullen, verlaat dan Gods huis. De poort van Gods huis staat open; je kunt op elk moment vertrekken en gaan waar je maar wilt. God schenkt de waarheid kosteloos aan mensen. Gods schenking van de waarheid en Zijn voorziening van leven aan mensen zijn allemaal gratis. Heeft Hij je ook maar één cent gevraagd? (Nee.) Je doet een kleine plicht en toch ervaar je het alsof je door God wordt gebruikt. Is dit niet een gebrek aan geweten, vriendelijkheid niet naar waarde weten te schatten? En wat dan nog als God je gebruikt? Is dat verkeerd? Je leven zelf is door God gegeven. Is God het niet waard om je te gebruiken? Is Hij niet gekwalificeerd? Kun je je hooghartig gedragen alleen maar omdat je een beetje van een beroep begrijpt? Moet God onderdanig zijn, je respectvol smeken, je dingen beloven, je verheffen en je op een troon plaatsen – zou je daar gelukkig van worden? Mensen zonder normale menselijkheid kunnen de kwestie van het doen van hun plicht niet correct begrijpen. Ze zeggen altijd: “Gods huis gebruikt me. Ik ben niet zo dwaas; alleen dwazen zijn bereid om door god gebruikt te worden!” Zie je, deze gedachte is zowel afwijkend als kwaadaardig, en volkomen onredelijk! Hoe moeten zulke mensen worden behandeld? Dat is gemakkelijk: of het nu gaat om hen te verwijderen of hen aan een B-groep toe te wijzen, zuiver hen gewoon weg. Als je zo bang bent om gebruikt te worden, waarom klamp je je dan nog steeds vast aan Gods huis en zeg je dat je een plicht wilt doen? Is dit niet hypocriet zijn en mensen bedriegen? Als je bang bent om gebruikt te worden, zal Gods huis je nooit gebruiken om een plicht te doen; Gods huis dringt mensen niets op. Nu is de tijd waarin eenieder wordt ingedeeld naar zijn soort. Wie bereid is zijn plicht te doen, zal blijven; wie niet bereid is zijn plicht te doen, moet de kerk snel verlaten en nooit meer terugkeren. Gods huis dwingt niemand. Alleen degenen die bereidwillig hun plicht doen, zijn Gods uitverkoren volk. Degenen die niet bereid zijn hun plicht te doen, zijn allemaal dienaren van Satan, die hier zijn om het kerkwerk te verstoren. Sommige mensen willen zegeningen verkrijgen door hun plicht te doen, maar zijn tegelijkertijd bang om gebruikt te worden. Zijn dit mensen met geweten en verstand? (Nee.) Ze zijn altijd bang om verlies te lijden, en hebben altijd het gevoel dat Gods huis misbruik van hen maakt, dat ze een groot verlies lijden. Herkennen ze dan niet wat goed voor hen is? Welk verlies heb je geleden? Als je probeert je technische vaardigheden in te ruilen voor de waarheid en voor redding, zeg Ik dat je die ruil niet kunt maken; je bent het niet waard, je bent niet gekwalificeerd. Gods woorden zijn leven; ze zijn het krachtigste wapen voor de mensheid om verdorven gezindheden af te werpen en zich los te maken van Satans invloed. Alleen Gods woorden, alleen de waarheid, kunnen de oude mensheid, die de aard-essentie van Satan bezit, uitroeien. Alleen Gods leven, alleen de waarheid, kan deze mensheid in staat stellen te blijven overleven en Satans lot te beëindigen. Gods leven en de waarheid zijn onschatbare schatten; geen enkel materieel ding in de wereld en niets wat mensen als kostbaar beschouwen kan ervoor worden ingeruild. Zelfs als mensen hun leven offeren, kan dat er niet voor worden ingeruild, laat staan hun magere technische vaardigheden. De waarheid is niet te koop; Gods huis verkoopt de waarheid niet, verkoopt het leven niet. Dus, wat kunnen mensen dan doen om het leven te verkrijgen? Alleen door de waarheid te aanvaarden, zich aan de waarheid te onderwerpen, hun trouw en oprechtheid aan God aan te bieden, en de plicht van een schepsel te vervullen, kunnen ze het leven verkrijgen.
C. Proberen de waarheid te vervangen
Mensen met de kwaadaardige essentie van Satan hebben bijzonder kwaadwillige gezindheden. Niet alleen stellen ze zich vijandig op tegenover de waarheid en vallen ze de waarheid aan, maar ze willen ook hun eigen ketterijen en misvattingen gebruiken om de waarheid te vervangen. Hun voornaamste uiting is dat ze degene die hen snoeit of ontmaskert haten en aanvallen, en het hem moeilijk maken. Deze gezindheidsessentie is te kwaadaardig en venijniger dan die van eender welk woest dier. Hoewel tijgers en leeuwen woeste gezindheden hebben, negeren ze je en willen ze je geen kwaad doen wanneer ze geen honger hebben of wanneer je geen bedreiging voor hen vormt. Duivels zijn echter anders. Zelfs als je hen negeert, zullen ze je niet laten gaan zolang je een bedreiging voor hun status vormt; ze zullen het initiatief nemen om je aan te vallen – hoeveel te meer zullen ze dat doen als je hen ontmaskert en snoeit. Niet alleen aanvaarden ze het nooit om gesnoeid te worden, maar ze weigeren ook te luisteren naar correcte uitspraken of suggesties. In plaats daarvan bedenken ze allerlei manieren om wraak te nemen op de andere partij om een nederlaag in een overwinning te veranderen, waarbij ze in elke strijd en elk conflict de overhand krijgen en passiviteit in initiatief veranderen. Stel dat je iemand in de kerk ziet die de regels niet volgt, niet gebonden is aan enige beperkingen, het niet kan verdragen door iemand bekritiseerd of tegengesproken te worden, het niet aanvaardt wanneer iemand over de waarheid communiceert, weerstand biedt en ruziet wanneer hij gesnoeid wordt, en degene die hem ontmaskert haat en aanvalt – dit is een duivel. Sommige mensen maken enkele fouten in hun werk, en voordat anderen hen ook maar ergens voor bekritiseren of ontmaskeren, slaan ze preventief toe. Ze bedenken op alle mogelijke manieren redenen om zichzelf te rechtvaardigen en te verdedigen, door te zeggen dat er redenen en verklaringen zijn voor hun slechte werk en dat iemand het heeft gesaboteerd, en ze proberen met alle mogelijke middelen de verantwoordelijkheid op anderen af te schuiven en hun eigen naam te zuiveren. Ze zijn bijzonder gevoelig telkens wanneer iemand over zijn eigen verdorven gezindheid communiceert en deze ontleedt, in de overtuiging dat het eigenlijk over hen gaat. Ze proberen met alle mogelijke middelen hun ego te beschermen en hun fouten te verdoezelen, waarbij ze zelfs degenen die over de waarheid communiceren, beoordelen en veroordelen. Zulke mensen zullen absoluut nooit hun fouten toegeven of over zichzelf nadenken, laat staan berouw tonen. In plaats daarvan bedenken ze op alle mogelijke manieren hoe ze zich kunnen vermommen, om in de ogen van anderen volmaakte mensen en onberispelijke individuen te zijn, mensen die in de ogen van anderen nooit fouten maken. Of ze nu iets verkeerds zeggen, een verkeerde term gebruiken, of enkele afwijkingen of gebreken in hun werk hebben, of enkele verdorven gezindheden en bedoelingen onthullen die door anderen worden ontdekt, ze voelen dat het een slecht voorteken is, alsof er iets vreselijks staat te gebeuren, hun leven op het spel staat, of de wereld vergaat. Vervolgens bedenken ze allerlei manieren om zichzelf te rechtvaardigen en te verdedigen; dit is hun instinctieve reactie. Ze bouwen zelfs een schijnbeeld op, door dingen te zeggen die overeenstemmen met de noties en verbeeldingen van mensen, woorden die het hart van mensen winnen, om degenen rondom hen te bedriegen. Ze zijn er bijzonder bang voor dat mensen hun ware aard, hun gebreken en tekortkomingen leren kennen, en ze zijn er bijzonder bang voor dat hun ware situatie wordt blootgelegd. Ze geven nooit toe dat hun kaliber slecht is of dat ze problemen hebben met hun menselijkheid, en natuurlijk geven ze nog minder de fouten toe die ze hebben gemaakt of de verdorven gezindheden die ze hebben onthuld. Ze schermen zichzelf zorgvuldig af en zorgen ervoor dat ze niets laten doorschemeren. Hun doel is om hun status en reputatie te beschermen, om voor altijd een glorieus, foutloos imago in het hart van mensen te behouden, zodat mensen denken dat ze geen gebreken in hun menselijkheid hebben, dat ze de waarheid liefhebben en nastreven, de waarheid in praktijk kunnen brengen, ontberingen kunnen verdragen en een prijs kunnen betalen, en totaal geen verdorven gezindheden hebben. Zulke mensen zijn duivels, geen mensen. Duivels aanvaarden de waarheid gewoon niet, en bedenken zelfs alle mogelijke manieren om zich te vermommen als de belichaming van de waarheid, het toonbeeld van een volmaakt imago. Dit is zowel afwijkend als kwaadaardig gedrag, nietwaar? Ongeacht hoeveel jaar ze al in God geloven, presenteren ze zich altijd als volmaakte mensen, vrij van gebreken. Zelfs als ze negativiteit, zwakheid of noties hebben, durven ze die nooit te onthullen, maar houden ze die gewoon verborgen. Zodra iemand hen ontmaskert, haten ze die persoon en bedenken ze allerlei manieren om hem te kwellen, terwijl ze tegelijkertijd verschillende methoden en middelen gebruiken om hun imago te herstellen. Sommige mensen verdedigen zichzelf bijvoorbeeld altijd, spreken enkele misleidende duivelse woorden, en veranderen opzettelijk zwart in wit en halen goed en fout door elkaar, om sommige mensen die geen onderscheidingsvermogen hebben te misleiden. Daardoor veranderen ze de perceptie die mensen van hen hebben en doen ze mensen hun typering van hen opnieuw beoordelen. Zulke mensen zijn rasechte duivels, zonder een greintje menselijkheid. Hoe goed duivels ook kunnen presteren, wat hun gezichtspunten over verschillende zaken ook zijn, kortom, omdat ze een kwaadaardige aard hebben, zullen ze vijandig staan tegenover de waarheid. Dat wil zeggen, vanuit het diepst van hun hart aanvaarden ze de waarheid of positieve dingen nooit. Ze luisteren niet naar Gods woorden en aanvaarden Gods woorden niet; hun aard-essentie is God haten. Wat God ook zegt, ze voelen weerzin. Misschien kun je hun weerzin niet ontdekken; uiterlijk wonen ze ook bijeenkomsten bij en lezen ze Gods woorden, en tonen ze geen houding van vijandigheid tegenover elke waarheid. Maar wanneer er iets gebeurt dat niet overeenstemt met hun noties of hun belangen raakt, zullen ze oordelen over God, Gods huis en de waarheid, zullen ze degenen die de waarheid nastreven beoordelen en aanvallen, en zullen ze over elk positief ding oordelen – ze zullen hun kwaadaardige aard blootleggen. Op dit moment zul je ontdekken dat hun bewering dat ze bereid zijn de waarheid te aanvaarden slechts een façade is; diep in hun hart verafschuwen ze de waarheid en hebben ze er een afkeer van, en aanvaarden ze die in het geheel niet. Maar omdat ze zich goed weten te vermommen, bedriegen ze sommige mensen, net als de farizeeën.
Degenen die uit duivels zijn gereïncarneerd, koesteren niets dan vijandigheid, oordeel en aanvallen ten opzichte van de waarheid; met zo’n mentaliteit is het voor hen onmogelijk om de waarheid te aanvaarden. Als het gaat om de werkregelingen van Gods huis, lezen ze die alleen maar vluchtig hardop voor zodat anderen ze horen, en beschouwen het dan als afgehandeld. Wanneer de tijd aanbreekt om feitelijk werk te verrichten, praktiseren ze in het geheel niet volgens de principes die in de werkregelingen worden vereist, maar handelen ze veeleer naar hun eigen wil, hun noties en verbeeldingen. Ze zullen zelfs alleen die werkregelingen uitvoeren die gunstig zijn voor hun status en reputatie; als de werkregelingen niet gunstig zijn voor hun roem, gewin en status, zullen ze die niet uitvoeren, zelfs niet als ze het kaliber hebben om dat te doen. Waarom is dat? Omdat mensen, zodra de werkregelingen zijn uitgevoerd, zullen weten dat Gods huis dit heeft gedaan en alleen God zullen danken, niet hen; mensen zullen het gevoel hebben dat God de mens liefheeft en zullen niet het gevoel hebben dat zij enige verdienste hebben, wat betekent dat ze geen reputatie, status of enige voordelen zullen verkrijgen. Dit is één reden. Een andere reden is dat, omdat duivels een aard hebben die vijandig staat tegenover de waarheid, ze niets volgens de waarheidsprincipes zullen doen, maar veeleer zullen handelen naar hun eigen ambities, begeerten en instincten. Wat zijn Satans instincten? Kwaad doen en God weerstaan, Gods werk hinderen en ervoor zorgen dat mensen afstand nemen van God, God verraden en in plaats daarvan hem aanbidden. Satans doel met zijn komst naar de kerk is het kerkwerk te verstoren en af te breken. Hij zal alles doen wat chaos en verstoring aan het kerkwerk kan toebrengen. Zelfs als het geen voordeel oplevert voor zijn status of reputatie, zolang het hinder, verstoring en schade aan het kerkwerk kan toebrengen, heeft hij zijn doel bereikt. Gods huis vereist bijvoorbeeld dat kerken in alle plaatsen elke maand nauwkeurig en waarheidsgetrouw het aantal mensen rapporteren dat is gewonnen door het prediken van het evangelie. Kunnen ze dit op een manier doen die vrij is van bedrog? Nee, ze zullen alle mogelijke manieren bedenken om te bedriegen en valse cijfers te rapporteren, door deze maand honderd mensen extra te rapporteren, de volgende maand tweehonderd extra, en als niemand het ontdekt, zullen ze er nog eens honderden meer rapporteren. Ze praktiseren nooit volgens werkregelingen, en welke problemen ze ook tegenkomen, ze zoeken de waarheidsprincipes niet; ze hebben geen morele grenzen in hoe ze zich gedragen of handelen. Het zijn duivels. Hoe de waarheid ook wordt gecommuniceerd, ze zullen die niet aanvaarden. Hun geweten heeft geen gevoel; het zijn gewetenloze wezens. De werkregelingen van Gods huis bepalen de principes voor het verspreiden van boeken met Gods woorden – wie ze wel moet ontvangen en wie niet. Kunnen ze volgens deze principes handelen? (Nee.) De werkregelingen bepalen hoeveel mensen er nodig zijn om een kerk te stichten, hoeveel kerken een district vormen, hoeveel districten een regio kunnen vormen, en wat de voorwaarden en principes zijn voor het aanstellen van leiders op alle niveaus. Kunnen ze volgens deze principes praktiseren? (Nee.) Ze zullen geen enkel werk doen dat gunstig is voor het werk van Gods huis of voor de ingang in het leven van de broeders en zusters. Ze denken bij zichzelf: ‘Als ik het werk goed voor jou doe, en de broeders en zusters groeien allemaal in het leven en krijgen onderscheidingsvermogen over mij, zal ik dan nog steeds mijn positie en mijn status kunnen behouden? Ik ga me zeker niet voor jou uitsloven! Ik zal de dingen gewoon lukraak doen. Gods huis vereist dat vijftig mensen een kerk vormen, maar ik zal erop staan dat het er tachtig of negentig zijn. Wat betreft de manier waarop kerkleiders worden verkozen, dat hangt af van welke praktijk mij ten goede komt. Als de verkozen kerkleider me niet bevalt, dan zal ik iemand aanstellen die naar me luistert en me gehoorzaamt.’ Kan er met hun manier van werken een normaal kerkleven ontstaan? Dat gaat een eeuwigheid duren. Kunnen de broeders en zusters zonder een normaal kerkleven snel groeien in de ingang van het leven? Kunnen nieuwe gelovigen snel een fundament leggen? (Nee.) Dat wil zeggen dat deze valse leiders en antichristen die duivels zijn, geen enkel werk zullen doen dat gunstig is voor de ingang in het leven van de broeders en zusters. Je ziet hen druk en heel energiek bezig zijn, maar wat doen ze? Ze doen alleen dingen voor hun eigen roem, gewin en status. Ze doen wat ze willen zolang het hun ten goede komt, en geven zichzelf volledig carte blanche. Welke ambities en begeerten ze ook hebben, ze zullen die ten volle verwezenlijken wanneer ze de macht in handen krijgen; ze zullen deze kans absoluut niet missen. Wat betreft het kerkleven, de ingang in het leven van de broeders en zusters, de orde van de kerk, en of het evangeliewerk van Gods huis en het werk op andere gebieden vorderen of soepel verlopen – niets van dit alles baart hun zorgen. Als hun bijvoorbeeld wordt verteld hoe een kerk boeken moet verspreiden en aan wie, overdenken ze: ‘Het is niet nodig om zo strikt te zijn. Ik verspreid ze gewoon op de ene of andere manier en daarmee is de kous af.’ Wanneer hun wordt gevraagd of de plek waar de kerk boeken bewaart veilig is, zeggen ze: “Wat maakt het uit of het veilig is of niet? We hebben in ieder geval een plek om de boeken te bewaren, dus dat is prima.” Zie je, ze hebben tegenmaatregelen voor het beleid van hogerhand. Ze voeren geen van de werkregelingen of specifieke beoefeningsprincipes van Gods huis uit; in plaats daarvan handelen ze naar hun eigen ideeën en methoden. Is dit geen poging om de waarheid te vervangen door hun eigen praktijken? Als Gods uitverkoren volk in de handen van zulke duivels valt, zal het lijden – de duivels zullen doen wat ze maar willen, en iedereen zal naar hen moeten luisteren, alsof ze bandietenleiders, lokale tirannen, meesters of keizers zijn. Het zal voor Gods uitverkoren volk onmogelijk zijn om een normaal kerkleven te hebben, onmogelijk om snel een fundament voor de ware weg te leggen, en onmogelijk om snel vooruitgang te boeken in verschillende waarheden. De duivels zullen niet één goed ding doen. Waar een kerk ook verstoringen ondervindt van kwaadaardige mensen en antichristen, en er een staat van chaos ontstaat, bewijst dit dat de leiders van die kerk niet in staat zijn feitelijk werk te verrichten en dat ze slechts boegbeelden zijn. De broeders en zusters die nieuw zijn in het geloof worden door antichristen misleid voordat ze zelfs maar een fundament hebben gelegd, en het kerkleven vervalt ook in chaos. Dit wordt allemaal veroorzaakt doordat valse leiders geen feitelijk werk verrichten. Zou het kunnen dat valse leiders geen tijd hebben om feitelijk werk te verrichten? (Nee.) Als ze dit essentiële werk wilden doen, zouden ze meer dan genoeg tijd hebben, maar ze doen het simpelweg niet. Dit legt de kwaadaardige aard van duivels bloot. Ze vrezen niets meer dan een kerk die niet in chaos verkeert, en wensen dat deze volkomen in chaos vervalt. Ze verlangen ernaar dat het kerkwerk in een staat van chaos en stagnatie verkeert, in de hoop dat alle kerkleden kwaadaardige mensen en antichristen zullen gehoorzamen, en misleid zullen worden door antichristen, kwaadaardige mensen en duivels, en dat ze God niet zullen volgen. Dit zou precies zijn wat ze willen, en ze zouden gelukkig en tevreden zijn. Wanneer broeders en zusters een normaal kerkleven hebben, normaal Gods woorden kunnen eten en drinken en over de waarheid kunnen communiceren, en iets kunnen verkrijgen telkens wanneer ze deelnemen aan het kerkleven, voelen zij zich ongemakkelijk. Want als mensen altijd iets verkrijgen en geleidelijk groeien in het leven, zullen ze hen gaan onderscheiden en verwerpen, en zullen zij hun status verliezen, wat een uitkomst is die ze niet willen meemaken. Ze hebben het gevoel dat hoe chaotischer de kerk is, hoe meer kansen ze hebben om hun talenten te tonen, hoe meer ruimte ze hebben om hun talenten in te zetten, en hoe meer ze in hun element kunnen zijn en hun slag kunnen slaan in de chaos. Dit is werkelijk een duivelse list! Geen enkel waarheidsprincipe en geen enkele specifieke werkregeling kan worden uitgevoerd waar duivels aanwezig zijn. Broeders en zusters zijn niet in staat de werkregelingen te lezen en hebben geen pad bij het doen van hun plicht. Wanneer er chaos in de kerk ontstaat, lossen deze valse leiders en antichristen die duivels zijn het gewoon niet op, en verheugen ze zich er zelfs stiekem over. Ze bedenken zelfs allerlei manieren om wat problemen te veroorzaken, waarbij ze een andere duivel of antichrist als leider aanstellen, waardoor de kerk nog chaotischer wordt; dit maakt hen nog gelukkiger. Is dit niet precies hoe de grote rode draak te werk gaat? De grote rode draak staat mensen niet toe in God te geloven, God te volgen of hun plicht te doen; hij staat mensen alleen toe naar de Partij te luisteren en de Partij te volgen. Ze kunnen eten, drinken, zich vermaken en elke misdaad begaan; welke misdaad ze ook begaan, hij beperkt hen niet. Er zijn veel lokale schurken, herrieschoppers en prostituees in de maatschappij; mensen leven in zonde en doen zich tegoed aan de geneugten van de zonde, en dus geeft niemand om nationale aangelegenheden, en onderzoekt niemand hoeveel kwaad de CCP achter de schermen heeft gedaan. Dit noemt men de aandacht afleiden. Gedurende de vele jaren dat hij over China heerste, is de meest effectieve tactiek voor de grote rode draak geweest om verschillende kwaadaardige trends en kwaadaardige gedachten en gezichtspunten uit verschillende landen in China te introduceren. Hierna zijn de Chinezen volledig bevrijd op het gebied van seks, ze hebben een open geest, en ze praten ook openlijk over seks. Ze denken de hele dag aan deze dingen. Wat is het leven van de gewone mensen geworden? Het draait om eten en seks, hun natuurlijke verlangens. De gewone mensen zitten allemaal gevangen in zo'n vicieuze cirkel, dus laten ze hun waakzaamheid verslappen ten aanzien van de politiek en de machthebbers, zijn ze niet meer gevoelig voor de politiek en de machthebbers, en geven ze er niet meer om. Net als bij opiumverslaafden neemt hun wilskracht af. Mannen hebben niet langer de ambitie om een carrière na te streven, en vrouwen hebben niet langer het verlangen om goede echtgenotes en liefhebbende moeders te zijn. Mensen bewandelen niet het juiste pad en houden zich niet bezig met juiste zaken. Niemand neemt deel aan de politiek, en iedereen is volledig onderdanig aan de grote rode draak. Op deze manier wordt het regime van de grote rode draak geconsolideerd, omdat zulke mensen gemakkelijk te regeren zijn. Wat betekent ‘gemakkelijk te regeren’? Het betekent dat hoe de grote rode draak de gewone mensen ook onderdrukt, ze geen bezwaren hebben en het moeten verdragen. Is dit niet precies het effect dat nu is bereikt? (Ja.) Kijk naar Chinese films of online video's; tachtig tot negentig procent ervan gaat over seksueel verlangen of relaties tussen mannen en vrouwen. Dit heeft een vreselijke impact op mensen; het beschermt kinderen en minderjarigen niet. Westerlingen hebben in dit opzicht strikte regels; ze beschermen kinderen en minderjarigen en hebben preventieve maatregelen voor hen getroffen. De Chinese jeugd groeit tegenwoordig op in zo'n sociale omgeving. Al op zeer jonge leeftijd wordt hun geest volgestopt met dingen als romantiek, liefde, seks en huwelijk. Het is angstaanjagend! Als de mensheid in een dergelijke maatschappelijke context leeft, en door de conditionering en opvoeding van de sociale omgeving de normale fysiologische behoeften van de mensheid door Satan tot een ontaard niveau worden verdorven, dan zal het hart van mensen boosaardig en ontaard zijn. Een uiting van boosaardigheid en ontaarding is dat mensen in dit opzicht geen schaamtegevoel hebben, of dat hun norm voor het schaamtegevoel in dit opzicht is verlaagd. Sommige mensen hebben, omdat ze geweten en verstand hebben, een grens in hun hart die ze niet zullen overschrijden; dit is het weinige schaamtegevoel dat hun magere geweten en verstand kunnen bereiken. Maar nadat deze mensen in God zijn gaan geloven, dragen ze nog steeds de schaduwen en afdrukken met zich mee van het opgroeien in die maatschappelijke context. Tot op de dag van vandaag zijn sommigen ze geleidelijk aan het afwerpen, terwijl anderen nog steeds in die schaduw leven en er nog niet uit zijn gekomen. Bij mensen die in dat soort sociale omgeving en achtergrond opgroeien, is hun innerlijke verlangen naar positieve dingen, naar gerechtigheid, en hun vastberadenheid, vastbeslotenheid of hunkering om het juiste pad te bewandelen tot op zekere hoogte verwoest. Wat betekent ‘verwoest’? Het betekent dat, na geconditioneerd en opgevoed te zijn door een dergelijke sociale omgeving, de vastbeslotenheid, het doorzettingsvermogen en de wilskracht van deze mensen om te hunkeren naar positieve dingen en om licht en gerechtigheid na te streven, erg zwak zijn; ze zijn niet bestand tegen stormen, tegenslagen of nederlagen. Het is als met mensen die opium hebben gerookt; zelfs als ze stoppen, stopt de schade van de drug daar niet. Wanneer ze tegenslagen of mislukkingen ervaren, wanneer ze zich ontmoedigd of negatief voelen, kunnen ze terugvallen en opnieuw opium gebruiken om hun geest af te stompen en aan de verschillende moeilijkheden in het leven te ontsnappen. Het is voor hen namelijk onmogelijk om voor eens en voor altijd van hun drugsverslaving af te komen; ze zullen gaandeweg terugvallen, terugkeren naar hun oude gewoonten en dezelfde methode gebruiken om verschillende problemen in het leven op te lossen. Deze mensen die zijn opgegroeid in zo'n kwaadaardige sociale omgeving en achtergrond, hebben veel ketterijen en misvattingen van Satan ontvangen, die heel diep in hun hart wortel hebben geschoten. Hun wil om de waarheid na te streven is nog steeds erg kwetsbaar, en ze zijn niet bestand tegen de misleiding en verleiding door, of de verschillende verzoekingen van satanische kwaadaardige machten. Dat betekent dat, hoewel deze mensen God volgen, hun levensvisie, hun waardensysteem, hun visie op liefde en hun visie op geluk allemaal diep worden beïnvloed en geconditioneerd door kwaadaardige trends, en ze zelfs door deze dingen worden gebonden en geketend. Sommigen willen nog steeds een gelukkig huwelijk en een wereld voor twee nastreven, en terugkeren naar de kwaadaardige trends van de wereld om toe te geven aan seksueel verlangen. Het is heel gemakkelijk voor deze mensen om weer doordrongen of beheerst te worden door die kwaadaardige gedachten en gezichtspunten. Vooral wanneer mensen films zien over liefde en het huwelijk, wordt hun hart zwak, benijden ze ongelovigen die gehuwd zijn en in liefde leven en van het leven genieten, en verliezen ze het verlangen om de waarheid na te streven en hun plicht te doen. Dit is een heel beangstigende zaak. Uit deze feitelijke situaties kan worden opgemaakt dat ieder mens, hoewel hij talloze ontberingen heeft doorstaan om God tot op de dag van vandaag te volgen, nog steeds niet veilig is. Misschien voel je dat je al je kracht al hebt ingezet bij het nastreven van de waarheid, bij het aanvaarden van de waarheid en het in praktijk brengen van de waarheid, maar de nasleep van Satans verwoestingen bij de mens is bij jou nog steeds niet uitgewist en dus verkeer je nog steeds in groot gevaar.
Laten we verder communiceren over de kwaadaardige uitingen van duivels. De kwaadaardige uitingen van duivels zijn heel talrijk; je zou kunnen zeggen dat ze alomtegenwoordig zijn – je zult ze in elke groep mensen aantreffen. We meten de verschillende kwaadaardige uitingen van duivels voornamelijk af aan de waarheid om hun boosaardige essentie te kenmerken. Dit is de meest nauwkeurige manier. Op basis van de verschillende houdingen die duivels ten opzichte van de waarheid hebben – er vijandig tegenover staan, haar aanvallen en proberen haar te vervangen – is de aard-essentie van dit soort iemand een kwaadaardige essentie, de essentie van een duivel. Ze zullen nooit veranderen, omdat ze de waarheid nooit aanvaarden en de waarheid nooit als iets positiefs beschouwen. Waarom beschouwen ze de waarheid niet als iets positiefs? Omdat ze geen menselijkheid hebben en ze duivels zijn; ze kunnen de waarheid niet aanvaarden, en ze hebben geen vermogen om de waarheid te aanvaarden, noch hebben ze enige behoefte om de waarheid te aanvaarden. Wat is dan hun behoefte? Dat is om slechte dingen te doen, dingen die vijandig tegenover God en de waarheid staan, en dingen die de waarheid aanvallen en vervangen. Dit is hun missie, en het wordt ook ingegeven door hun aard-essentie. Daarom kunnen zulke mensen uiteindelijk alleen maar uit de kerk worden verwijderd. Gods huis heeft geen plaats voor hen, noch enige plicht voor hen om te doen. Gods huis heeft hen op geen enkele manier nodig. Degenen die oprecht hun plicht in Gods huis doen, ongeacht of ze de waarheid liefhebben of niet, zijn op zijn minst subjectief bereid de waarheid te aanvaarden, staan niet vijandig tegenover de waarheid, zullen de waarheid nooit ontkennen en zullen God nooit oordelen, aanvallen of lasteren. Natuurlijk zullen ze ook niet opzettelijk uitspraken doen of zich bezighouden met gedragingen of praktijken die de waarheid vervangen. De kwaadaardige uitingen van Satan en duivels – vijandig staan tegenover de waarheid, de waarheid aanvallen en de waarheid vervangen – zijn voldoende om te bewijzen dat Satan een kwaadaardige essentie heeft; ze kunnen niet in de kerk blijven. Naarmate Gods uitverkoren volk de waarheid steeds beter begrijpt, en naarmate de meeste mensen onderscheidingsvermogen krijgen over verschillende soorten mensen die afkerig zijn van de waarheid en er vijandig tegenover staan, wordt de aard-essentie van degenen die duivels zijn steeds duidelijker blootgelegd, en steeds duidelijker en nauwkeuriger door mensen herkend en onderscheiden. Daarom worden deze mensen steeds vaker door anderen verworpen, en zijn ze steeds vaker niet in staat om vriendschappelijk met anderen om te gaan en harmonieus met anderen samen te werken. Uiteindelijk kunnen ze dan ook alleen maar geleidelijk worden geëlimineerd. Zijn jullie bereid om te zien dat zulke mensen worden geëlimineerd? (Ja.) Hun geleidelijke eliminatie is een goede zaak. Aan de ene kant bewijst het dat het grootste deel van Gods uitverkoren volk in gestalte is gegroeid en onderscheidingsvermogen heeft gekregen over degenen die duivels zijn, en hen niet langer beschouwt als gelovigen in God of als broeders en zusters. Aan de andere kant worden de dingen die gedaan worden door degenen die duivels zijn geleidelijk meer blootgelegd. Mensen leggen hun aard-essentie bloot, en iedereen ziet dat zelfs de dienst die ze verlenen niet aan de norm voldoet; ze veroorzaken alleen maar hinder en verstoringen in de kerk en hebben geen positief effect. Zodra ze zijn geëlimineerd en verwijderd, verloopt het kerkwerk normaal. Degenen die duivels zijn, hebben geen menselijkheid; ze zijn slechter dan beesten. Sommige beesten weten dat ze naar hun meesters moeten luisteren, werken ijverig en veroorzaken geen problemen voor hun meesters. Beesten hebben enig verstand, maar duivels kunnen dit niet bereiken. Als je hen gebruikt om een plicht te doen, moet je nog steeds regelen dat er mensen op hen toezien. Als ze gehoorzaam dienst zouden kunnen verlenen, zou dat aanvaardbaar zijn, maar ze zullen niet naar behoren dienst verlenen. Zelfs als je op hen toeziet, zullen er altijd momenten zijn waarop je hen niet in de gaten kunt houden. Als je je ogen even van hen afwendt of één ding over het hoofd ziet, zullen duivels de mazen in het systeem uitbuiten en chaos en problemen veroorzaken voor het kerkwerk. Je gebruikt verschillende mensen om hen in de gaten te houden, en uiteindelijk heb je nog steeds verschillende mensen nodig om de puinhoop die ze creëren op te ruimen. Je zult het gevoel hebben dat het gebruiken van hen om een plicht te doen een te groot verlies veroorzaakt, dat het het niet waard is, en dat het gebruiken van hen te belastend en frustrerend is. Hen zien werken is als beesten aan het werk zien; ze kunnen nooit doen wat normale mensen kunnen doen. Uiteindelijk zul je hen doorzien: zulke mensen zijn beesten, het zijn duivels; ze zullen nooit veranderen. Beesten en duivels zullen de waarheid nooit aanvaarden. Je ziet deze zaak eindelijk duidelijk in, en je besluit uiteindelijk om duivels nooit meer te gebruiken en je zuivert hen weg. Kunnen beesten en duivels mensen worden? Dit is onmogelijk. De grote rode draak zover krijgen dat hij het slagersmes neerlegt is onmogelijk; zijn aard is die van een duivel – hij doodt mensen zonder een spier te vertrekken. Duivels en Satan zijn uit hetzelfde slechte hout gesneden. Hoe je naar de grote rode draak kijkt, is hoe je naar deze beesten en duivels moet kijken; dit is correct. Als je naar duivels anders kijkt dan de manier waarop je naar Satan en de grote rode draak kijkt, bewijst dit dat je nog steeds geen grondig begrip van de essentie van duivels hebt; als je hen nog steeds als mensen behandelt, gelooft dat ze menselijkheid hebben, enkele prijzenswaardige kwaliteiten hebben en nog steeds gered kunnen worden, en dat je hen nog steeds kansen moet geven, dan ben je onwetend, ben je weer in hun list getrapt, en zul je hiervoor de prijs moeten betalen. Om te voorkomen dat je in hun list trapt, moet je duivels grondig verwijderen. Toon hun geen clementie! Goed, dat is alles voor de communicatie van vandaag over de kwaadaardige uitingen van duivels. Tot ziens!
17 februari 2024